Судове рішення #1663868

 

      

Справа № 2-215/2008 року.                        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

28 січня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                   

                                         головуючого судді - Тулик І.І.

                                                     при секретарі -  Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом  

 

              ОСОБА_1 до ОСОБА_2

       про стягнення аліментів,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

Сторони зареєстрували  шлюб 01 березня 1986 року у будинку урочистих подій м. Рахів за актовим занисом № 21.

 Від шлюбу народилося двоє дітей, одна з яких неповнолітня: дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

            Позивачка ОСОБА_1 позов мотивує тим, що відповідач як батько дитини не надає допомоги на утримання дочки, вона ніде не працює проживає у важких матеріально побутових умовах в будинку матері, власного житла не має, їй одній важко утримувати дитину, тому звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі ¼ частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

            В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі на задоволенні позову не заперечує.

Заслухавши позивачку дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 являється батьком дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Довідкою виданою виконкомом Рахівської міської ради  за № 54 від 11.01.2008 року  стверджено, що ОСОБА_1 має на утриманні  дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

            Актом обстеження матеріально-побутових умов стверджено, що ОСОБА_1 проживає у будинку батьків, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, ніде не працює, проживає у важких матеріально-побутовоих умовах.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідачОСОБА_2, як батько, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому у відповідності до ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, слід стягувати з нього аліменти  РусланаРв користь ОСОБА_1 на утримання  дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого чинним законодавством, починаючи з 10.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Також, слід стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

          Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

 

В И Р І Ш И В :

          

Стягувати, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання:  дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого чинним законодавством, починаючи з 10.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       

 

         Суддя:  Тулик І.І.

 

З оригіналом вірно:

 

Суддя Рахівського районного суду:                                               Тулик І.І.

 

  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тулик І.І.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація