Вх.09.01.2008р.
Справа № 2-194/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі - Павлюк А.В.
з участю представника відповідача - Марущак Л.М., адвоката -
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
ОСОБА_2
до
3-тя особа В.Бичківська селищна Рада, Рахівська держнотконтора
про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до 3-ї особи: Великобичківської селищної ради, Рахівської держнотконтори про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її адвокатОСОБА_1 позов підтримали та пояснили, що при житті її мати - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом була власником житлового будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що виконкомом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено запис у книзі реєстрації смертей за № 120 від 29 грудня 1993 року.
Після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору вона не зверталася, однак фактично вступила в управління спадковим майном, спадковий будинок обслуговується та утримується нею, в даному будинку вона проживає майнових та будь-яких інших спорів з цього приводу не існує, інших спадкоємців немає.
21 вересня 2007 року рішенням виконавчого комітету Великобичківської селищної
ради №107 "Про оформлення права власності на житловий будинок" було вирішено
зареєструвати та оформити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в цілому, про
що видати свідоцтво про право власності.
Враховуючи вищенаведене ОСОБА_2 просить встановити факт прийняття нею,ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_1 спадщини, а саме майна, що належало на праві приватної особистої власності померлій ОСОБА_3, в тому числі житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею -ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3.
Представник Великобичківської селищної ради - юрисконсульт Марущак Людмила Миколаївна в суді не заперечила проти задоволення заяви.
Представник Рахівської районної держнотконтори в судове засінання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3 в цілій частині.
Згідно виписки з рішення Великобичківської селищної ради Рахівського району виконавчий комітет від 21.09.2007 року за №107 розглянуто та вирішено зареєструвати та оформити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 за гр.ОСОБА_2 в цілому, про що видати свідоцтво про право власності. Рахівському бюро технічної інвентаризації зареєструвати це свідоцтво.
Свідоцтвом про смерть стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Великобичківської селищної ради в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №120 від 28.12.1993 року.
З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється в цілій частині його дружина ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1.
Таким чином суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому слід встановити факт прийняття нею,ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_1 спадщини, а саме майна, що належало на праві приватної особистої власності померлій ОСОБА_3, в тому числі житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею -ОСОБА_2 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 1261 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В позові задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_1 спадщини, а саме майна, що належало на праві приватної особистої власності померлій ОСОБА_3, в тому числі житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею -ОСОБА_2 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.І.Тулик
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик
- Номер: 2-во/167/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-194/2008
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/515/753/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/2008
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 01.03.2019
- Номер: 6/360/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/2008
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019