Справа № 2-193/2008 року.        

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    05 лютого 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                         

                                               головуючого судді - Тулик І.І.

                                               при секретарі - Павлюк А.В.

                                               з участю представника КП “БТІ” - Тулик Д.І., адвоката -  

                                              ОСОБА_1                                        

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_2

до

Виконкому Чорнотисянської сільської ради Рахівського району, третя особа без самостійних вимог комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради

 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 заклала позов до виконкому Чорнотисянської сільської ради Рахівського району, третя особа без самостійних вимог : комінальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги змінила та пояснила, що після смерті її рідної тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Чорнотисянської сільської ради Рахівського району в книзі

реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 26, залишилося як спадкове

майно : житловий будинок АДРЕСА_1. Спадковим майном ОСОБА_3 при житті володіла і користувалася у цілій

частині.

При житті ОСОБА_3 дала письмову згоду як власник земельної

ділянки про надання мені цієї ділянки, а тому згідно рішення Чорнотисянської сільської

ради від 04 вересня 2007 року № 147 я являюся власником земельної ділянки площею

0,4872 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі "Бегенській" по

вул. Борканюка в с. Чорна Тиса, що стверджено Державним актом на право власності на

земельну ділянку серії ЯД № 5 3 75 65.

Згідно довідки виконкому Чорнотисянської сільської ради № 1590 від 19.12.07 р.

ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_1

Чорна Тиса, чоловіка та рідних дітей не мала єдиною її родичкою є вона ОСОБА_2. Позивачка і ОСОБА_3 більше десяти років вели спільне господарство мали спільний бюджет ОСОБА_2 проводила належний догляд надавала ОСОБА_3 при житті всебічну допомогу.

Відповідно до довідки від 19 грудня 2007 року, за №513 виданої КП "Бюро технічної

інвентаризації" Рахівської районної ради, вартість житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1, становить суму 7.776 грн.

Після смерті ОСОБА_3 в листопаді 2007 року вона звернувся до КП "Бюро технічної інвентаризації'' Рахівської райради із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлюваного документу на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1, однак отримала відповідь реєстратора про відмову у реєстрації житлового будинку на підставі того, що за ОСОБА_3 не проводилася первинна реєстрація та відсутні відповідні правовстановлювальні документи на нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_3 вона є спадкоємцем, оскільки у ОСОБА_3 ні чоловіка ні рідних дітей не має.

Із заявою про прийняття спадщини до Рахівської державної нотконтори вона не

зверталася, оскільки вважала, що провівши похоронний обряд, вступила у володіння

земельної ділінки та іншим майном і будинок перейшов їй у спадок, вважаючи, що

після вчинення нею таких дій по утриманню та обслуговуванню земельної ділянки і

спадкового будинку з часу відкриття спадщини нею виконанні дії по прийняттю

спадщини. На сьогоднішній день інших спадкоємців за заповітом чи за законом які

б претендували на спадкове майно чи мали право на його прийняття не має.

Враховуючи те, що відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність

фізичної особи, тобто, здатність мати цивільні права та обов'язки припиняється у момент

її смерті, вважає за цих обставинах за можливе та необхідне у судовому порядку

визнати за нею, ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що надасть їй можливість провести обов'язкову державну реєстрацію нерухомості та вирішити питання про право власності.

             Представник КП „Бюро технічної інвентаризації” - Тулик Д.І. в судовому засіданні заперечень щодо задоволення позову не має.

             Представник Чорнотисянської сільської ради Рахівського району в судове засідання не з'явився, однак сільський голова І.Д.Павлючок надав суду заяву в якій не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, справу просить розглянути без участі їх представника.

            Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

            З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1, про що у виконкомі Чорнотисянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області зроблено відповідний запис про смерть за № 26 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Відповідно до довідки за №513 від 19.12.2007 року, виданої КП „БТІ” Рахівської районної ради, вартість будинку АДРЕСА_1, разом з надвірними спорудами на даний час становить 7776 гривень, згідно зведеного акту технічного паспорту.

Згідно рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 19.12.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 відмовлено в реєстрації будинку АДРЕСА_1, за померлою ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Також, даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : довідкою Чорнотисянської сільської ради за № 1590 від 19.12.2007 року, копією технічного паспорта на житловий будинок з надвірними сорудами, що розташований АДРЕСА_1, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 537565 виданого 19.12.2007 року.

Таким чином, змінені в судовому засіданні позовні вимоги позивачки слід задовольнити, та визнати за нею, ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 ЦПК України ст.325, 328 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :  І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                 Тулик І.І.