Судове рішення #16638302

                                                                                                          Дело №  1-114/11

                                                                 

                                                                                                    

                                                 П Р И Г О В О Р

                                         И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

24.02.2011  года                                                                                                     г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи                                                                           Корчистой О.И.

при секретаре                                                                                                      Глушко Е.А.

с участием прокурора                                                                                        Доллинера П.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, инвалида 2-й группы по общему заболеванию, ранее судимого:

- 07.11.2006 г. Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 06.12.2007 г. постановлением Пролетарского районного суда г. Донецка освобожден от отбытия наказания в связи с истечением испытательного срока; зарегистрированного и  проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -

                                     УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

         Так, 01 сентября 2010 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. После чего, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, для личного употребления, ОСОБА_1, действуя умышленно, сорвал два растения конопли и часть третьего растения конопли, обнаруженных им, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое незаконно, перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил листья конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, которое является особо опасным наркотическим средством- каннабисом массой 8,19 г и 0,93 г в перерасчете на сухое вещество масса каннабиса составляет 8,00 г и 0,88 г соответственно, которое поместил в два бумажных свертка и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

        04 сентября 2010 года, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 50 минут работниками милиции в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения высушенным и измельченным и часть растения конопли, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 8,19 г, 0,93 г и 7,90 г, в перерасчете на сухое вещество масса каннабиса составляет 8,00 г и 0,88 г и 6,62 г. соответственно, общей массой 15,5 г, которое  ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления.

        Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что, 01 сентября 2010 года, примерно в 09 часов, он, находясь возле дома АДРЕСА_1, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, которые сорвал, принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Дома он высушил, измельчил листья конопли, поместил их в два бумажных свертка и хранил. Так же пояснил, что 04 сентября 2010 года, примерно в 15 часов работники милиции, осматривая его квартиру, обнаружили и изъяли те два бумажных свертка с коноплей, которые он ранее сорвал, принес домой, высушил и хранил дома для личного употребления, при этом, цели сбыта у него не было.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспаривались.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и  хранении наркотического вещества без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

   Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, является инвалидом 2-й группы, ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества или ограничения свободы, с применением наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №1759 от 22.08.2006 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек (л.д.27).

Вещественные доказательства (л.д. 30): три пакета с особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 6,00г, 0,10г, 4,62г, ПЭТ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Пролетарском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 020 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о не выезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 412 гривен 80 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением  химической экспертизы.

Вещественные доказательства –три пакета с особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 6,00г, 0,10г, 4,62г, ПЭТ –уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

                                        Судья                                                                       О.И. Корчистая



  • Номер: 1-в/752/202/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1312/15/12
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 1-114/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація