Дело № 4-70\11г.          

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          15 квітня 2011 року  судья Пролетарского районного суда г. Донецка Корчистая О.И., рассмотрев представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Григорчук Е.В. о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, -

                                                  УСТАНОВИЛ:

            Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от 13.04.2011 года усматривается, что принято решение о возбуждении уголовного дела по факту подделки официального документа по признакам преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 2 УК Украины.

           Как усматривается из материалов уголовного дела процессуальный статус ОСОБА_2  на момент рассмотрения данного представления не определен, в материалах уголовного дела отсутствуют процессуальные документы, которые свидетельствуют о привлечении последнего в качестве подозреваемого либо обвиняемого.

           Из материалов уголовного дела, а именно: рапорта от 11.04.2011 года и ксерокопии карточки по заявлению о выдаче паспорта на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усматривается, что он зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1

            В представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, с целью обнаружения и изъятия предметов, вещей, следов, представляющих значение для установления объективной истины по делу.  

           Согласно ч. 1 ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а так же другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте, либо у определенного лица.

          Рассмотрев представление и изучив материалы дела, считаю, что представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Григорчук Е.В. о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, поддержанное заместителем прокурора Пролетарского района г. Донецка, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку имеющиеся в уголовном деле материалы дают достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2 могут находиться предметы, вещи, следы, представляющие значение для установления объективной истины по делу.  

          Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

            Провести обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1.

           Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

                             Судья                                                             О.И. Корчистая