Справа № 3-1676/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у «Донбасекскавація»- водій бульдозера, проживаючого в АДРЕСА_1

             за ст. 130ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                                                                                                                       

                                                          В С Т А Н О В И В :       

             Постановою Краматорського міського суду від 14.02.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.1.ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

            06.06.2011р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, повторно керував бульдозером «SHANUI SD 23»держ. № НОМЕР_1, на автодорозі с. Кучерів Яр –с. Октябрьське, в районі кар’єру «Кучерів Яр»Добропольский район, Донецької області, в стані алкогольного сп’яніння, що є порушенням п. 2.9 ПДР України.

Викладене підтверджується поясненнями самого правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджено  висновком щодо результатів медичного огляду № 46 від 06.06.2011 року.

            ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи»протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 06.07.2011р. о 10.00 год. в Краматорському міському суді. Однак в зазначений час ОСОБА_1 до суду не з’явився та ним не надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, що, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП дає можливість слухати справу у його відсутність.

           Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.130  ч. 2  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати його громадським роботам на строк 50 (п’ятдесят) годин.

 На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

   Суддя :