Судове рішення #1663705
УКРАЇНА

УКРАЇНА

Справа № 2-128/08

 

У Х В А Л А

 

15 лютого 2008 року                                                                  смт. Царичанка

 

            Суддя   Царичанського   районного   суду  Дніпропетровської  області Ритов В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та стягнення суми,

 

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернувся з позовом, який ухвалою суду від 28 січня 2008 року був залишений без розгляду, позивачу був наданий строк для усунення недоліків (до 15 лютого 2008року)

05 лютого 2008 року позивач звернувся з новою позовною заявою до ОСОБА_2. про визнання дійсним договору, в якому просить визнати договір завдатку на купівлю продаж 1\2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, визнати завдатком суму, стягнуту з відповідача ОСОБА_2., на користь позивача суму подвійного завдатку в розмірі  3006 грн. та для забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

 

Це позовна заява теж не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

 

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся з новим позовом до ОСОБА_2. про визнання дійсним договору завдатку на купівлю-продаж 1\2 частини житлового будинку. З позовної заяви не зрозуміло вказано зміст позовних вимог: чи-то позивач хоче визнати дійсним договір купівлі-продажу чи-то визнати дійсним договір завдатку.

Суд вважає, що забезпечення позову здійснюється за окремою від позову заявою, про що зазначалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а тому у резолютивній частині позовної заяви не потрібно вказувати про забезпечення позову.

           

Таким чином, маються підстави вважати, що вимоги ухвали по усуненню недоліків позивачем не виконано.

 

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч 2, 208-210 ЦПК України,

 

У Х В А Л И В:

 

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та стягнення суми вважати неподаною і повернути особі, яка її подала - ОСОБА_1. 

 

            Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів з дня оголошення ухвали).

 

Суддя                                                                                                                   В.І. Ритов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація