Судове рішення #166357
5/211ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  

18.09.2006 року                                                Справа № 5/211ад


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів:                                        Іноземцевої Л.В.

                                              Бородіної Л.І.

          секретар

судового засідання                     Чернікова Я.В.


та за участю

представників сторін:

від позивача:                    Сизова М.П., начальник відділу

          забезпечення,

          довіреність № 03-05/2 від 10.01.2006

                                 

від відповідача:                              не прибув


розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                    Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

на постанову

господарського суду                    Луганської області

від                                                  17.07.2006

у справі                                        № 5/211ад (суддя Закропивний О.В.)


за позовом                                        Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ


до відповідача                              Сільськогосподарського приватного підприємства „Прометей”, с.Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області


про                                           стягнення 4325 грн.


В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Луганської області від 17.07.2006 по справі № 5/211ад відмовлено у задоволенні позовних вимог Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ до Сільськогосподарського приватного підприємства „Прометей”, с.Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області про стягнення 4325 грн. несплачених штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2004 році.

Позивач з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з заявою про апеляційне оскарження № 03-01/2985 від 27.07.2006, а потім подав апеляційну скаргу        № 03-01/3369 від 15.08.2006, якою вважає, що при прийнятті постанови господарським судом не правильно застосовано та було порушено норми матеріального та процесуального права, розгляд справи не ґрунтувався на всебічному, повному і об’єктивному розгляді та просить скасувати постанову господарського суду Луганської області від 17.07.2006 по справі № 5/211ад і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.2006 у справі № 5/211ад для розгляду апеляційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інваліді від 15.08.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 17.07.2006 у справі            № 5/211ад, керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, призначено судову колегію у складі: Лазненко Л.Л. –суддя-головуючий, Іноземцева Л.В. –суддя, Перлов Д.Ю. –суддя.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 21.08.2006 відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ на постанову господарського суду Луганської області від 17.07.2006 по справі № 5/211ад.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 31.08.2006 справу № 5/211ад призначено до розгляду на 18.09.2006.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15.09.2006, керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, ст.ст.24, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з відпусткою, суддю Перлова Д.Ю. виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі № 5/211ад та введено до складу колегії суддів суддю Бородіну Л.І.

Сільськогосподарське приватне підприємство „Прометей”, с.Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області –відповідач по справі, без поважних причин не забезпечило участь свого повноважного та компетентного представника у судове засідання апеляційної інстанції хоча про дату, час та місце розгляду скарги було повідомлено рекомендованою кореспонденцією.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з’ясування усіх обставин по справі, судова колегія вважає доцільним відкласти слухання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів



У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.10.2006 на 14год. 00 хв.


2.Засідання відбудеться в приміщені Луганського апеляційного господарського суду  за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. 606.


3. Зобов’язати позивача –надати документальне обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі; письмові заперечення на відзив відповідача.


4.Зобов’язати відповідача –надати заперечення на апеляційну скаргу, надіслати позивачу, докази направлення (вручення) (поштову квитанцію, тощо).


5.Направити сторонам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.


Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.



Головуючий суддя                                                  Л.Л.Лазненко



Суддя                                                                      Л.В.Іноземцева                                                                                


Суддя                                                             Л.І.Бородіна

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/211ад
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація