Судове рішення #1663532

 

                                                                          

                                                 № 1-46/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

14.01.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі О.О. Середі

з участю прокурора - Р.А. Джежик

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, -в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

    13.02.2007 року, близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 на пропозицію засудженого вже ОСОБА_3 і за попередньою змовою з ним, прийшли до належної ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 напередодні отриманим від ОСОБА_4 ключем відчинив двері, зайшов у житло, ОСОБА_1 залишився на варті біля дверей, ОСОБА_3 таємно викрав належні потерпілому чоловічу дублянку вартістю 1800 грн. та праску «Вітек» вартістю 174 грн. 78 коп., передав ОСОБА_1, закрив двері, того самого вечора продали вкрадене ОСОБА_5 за 100 доларів США, ОСОБА_1 отримав 30-40 грн.; в даний час викрадене повернуто власнику.

    Крім того, 15.03.2007 р. о 16 год. на вул. Жовтневій в м.Гайсині ОСОБА_1 знайшов пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 19 г і незаконно зберігав без мети збуту при собі в кишені куртки, о 19 год. він був затриманий працівниками міліції і доставлений в Гайсинський РВ, де під час його особистого огляду канабіс було виявлено та вилучено у нього працівниками міліції.

    Підсудний вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 13.02.2007 р. близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він на пропозицію засудженого вже ОСОБА_3 і за попередньою змовою з ним, прийшли до належної ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 напередодні отриманим від ОСОБА_4 ключем відчинив двері, зайшов у житло, ОСОБА_1 залишився на варті біля дверей, ОСОБА_3 таємно викрав належні потерпілому чоловічу дублянку вартістю 1800 грн. та праску «Вітек» вартістю 174 грн. 78 коп., передав ОСОБА_1, закрив двері, того самого вечора продали вкрадене ОСОБА_5 за 100 доларів США, ОСОБА_1 отримав 30-40 грн.; 15.03.2007 р. о 16 год. на вул. Жовтневій в м.Гайсині він знайшов пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 19 г і незаконно зберігав при собі в кишені куртки для власного вживання до 19 год. того ж вечора, коли його затримали працівники міліції, доставили в Гайсинський РВ, де під час його поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено цей наркотичний засіб.

   Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ввечері 13.02.2007 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 продали йому за 100 доларів США чоловічу дублянку та праску «Вітек», пояснивши, що ці речі належать їм.

    Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні  злочинів підтверджується також висновками експерта № 205 від 19.02.2007 р. про вартість праски «Вітек» 174,78 грн. та № 206 від 19.02.2007 р. про вартість дублянки 1800 грн. (а.с.а.с.14,15), протоколами огляду місць подій (а.с.а.с.8-11, 42-43), висновком експерта № 357 від 28.03.2007 р. про те, що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 19 г у сухому стані (а.с.а.с.58-60), протоколами огляду речових доказів та постановами про прилучення їх до справи (а.с.а.с.33,62); повідомленням ОСОБА_4 про повернення йому викрадених дублянки чоловічої, праски «Вітек» та трьох ключів з гаманцем  (а.с. 35), з яких видно, що 13.02.2007 року, близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 на пропозицію засудженого вже ОСОБА_3 і за попередньою змовою з ним, прийшли до належної ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 напередодні отриманим від ОСОБА_4 ключем відчинив двері, зайшов у житло, ОСОБА_1 залишився на варті біля дверей, ОСОБА_3 таємно викрав належні потерпілому чоловічу дублянку вартістю 1800 грн. та праску «Вітек» вартістю 174 грн. 78 коп., передав ОСОБА_1, закрив двері, того самого вечора продали вкрадене ОСОБА_5 за 100 доларів США, ОСОБА_1 отримав 30-40 грн.; крім того, 15.03.2007 р. о 16 год. на вул. Жовтневій в м.Гайсині ОСОБА_1 знайшов пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 19 г і незаконно зберігав без мети збуту при собі в кишені куртки, о 19 год. він був затриманий працівниками міліції і доставлений в Гайсинський РВ, де під час його особистого огляду канабіс було виявлено та вилучено у нього працівниками міліції.

      Дії підсудного кваліфікуються:

-     за ч.3 ст. 185  КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло;

-     за ч.1 ст.309 КК України як незаконне без мети збуту придбання та зберігання наркотичного засобу.

  Обираючи покарання ОСОБА_1, суд пом'якшуючими його покарання обставинами враховує відсутність у нього судимості,  щире каяття й правдиві показання, віктимну поведінку потерпілого, відсутність претензій з боку останнього, обтяжуючими покарання обставинами - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

       За таких обставин, попри те, що він скоїв тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості стосовно ст. 12 КК України, суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не вчинить нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, -

Присудив:

 

   ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-    за ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік;

-    за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки.

   На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

   Відповідно до ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити, якщо протягом двохрічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.

   До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнити його з-під варти в залі суду.

   Речові докази - канабіс вагою 19 г у сухому стані - знищити, чоловічу дублянку вартістю 1800 грн. та праску «Вітек» вартістю 174 грн. 78 коп. - залишити потерпілому ОСОБА_4

   Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

 

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Вирок набув чинності 29.01.2008 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-46/2008 Гайсинського районного суду.

 

 

Голова суду                                  В.М. Ковчежнюк

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація