Справа № 2-1143/11

01.06.2011

Справа № 2 -1143 /11

                                                                 РIШЕННЯ

                                             IMEHEM                           УКРАЇНИ

          01  червня  2011  року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Єлізарова І.Є., при секретарі-Бузиннік Є.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Харкові  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про   визнання відмови  від  спадкової  частини  недійсною,   -

                                                             ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернувся   до  суду з позовом до відповідача  про    визнання відмови  від  спадкової  частини  недійсною.

       В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник  позивача пояснив, що в  1995 році, померла родичка позивачки  ОСОБА_3, яка залишила  у спадок їй  та її  брату-  Литвинову ОСОБА_4, житловий будинок за адресою: м. Харків, вул. Сахалінська, 28. Одразу ж після відкриття спадщини, відповідач завів розмову  про поділ спадщини, вмовляв позивачку відмовитися від своєї частини спадщини ОСОБА_3 на його користь, обіцяв, що не буде створювати ніяких перешкод  користуванню належної позивачці  частини житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Харків, пров. Буковинський, 23 та  дасть  дозвіл на побудову на своїй земельній ділянці.  За цією домовленістю позивачка  відмовилась від свого права власності на належну  частку будинку за адресою: м. Харків, вул. Сахалінська, 28. Причинами  відмови було сподівання, що ОСОБА_2 виконає обіцянку щодо дозволу на побудову гаражу, а також обіцянка про відсутність у майбутньому будь-яких перешкод з його сторони у користуванні земельною ділянкою.

Відповідач за відсутності позивачки  та її  чоловіка у м. Харкові  самовільно, без дозволу зламав паркан, який був межею, що відділяла  домоволодіння та заявив, що вся ділянка належить саме йому .Позивачка вважає , що відповідач обманув   при домовленості  про розділ  та  порядок  користування спадщиною та  позивачка   фіктивно відмовилась  від своєї  частки  спадкового майна на його  користь, у зв’язку з чим  позивачка звернулась до суд та просить  визнати   відмову  від  спадкової  частини  недійсною.

Відповідач   в судовому   засіданні позов не визнав та пояснив, що позивачка   відмовилась від частини спадщини на користь  відповідача в добровільному порядку  .

     Суд,  вислухавши позивача,  відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що   житловий будинок  з надвірними будівлями розташований   по вул. Сахалінській,28 в м. Харкові    належав  ОСОБА_3  на підставі договору  дарування , посвідченого  3-ю Харківською Державною нотаріальною конторою  29.01.1999 року  за реєстром  № 3-307.

26.10.1995  року   померла ОСОБА_3 ,  згідно копії свідоцтва   про смерть 1-ВЛ  № 324641 виданого  26.10.1995  року  Харківським відділом  РАЦС , актовий запис 18060.

         Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок  з надвірними будівлями розташований   по вул. Сахалінській,28 в м. Харкові .

         Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3   є  ОСОБА_1  та ОСОБА_2.   

         ОСОБА_1  відмовилась від своєї частини спадщини   на користь ОСОБА_2.

         На її ім’я ОСОБА_2  11-ю ХДНК  19.06.1997 року було видано    свідоцтво  про право на спадщину  за законом    на житловий будинок  з надвірними будівлями розташований   по вул. Сахалінській,28 в м. Харкові ,  реєстровий № 3-1091.

       Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець  за законом  має право  відмовитись  від прийняття  спадщини  на користь  будь-кого  із  спадкоємців  за законом  незалежно   від черги.

        Посилання позивачки про те, що   вона відмовилась  від частки спадщини   після смерті ОСОБА_3  в результаті обману зі сторони відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, у зв’язку з чим  суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.

        Керуючись  ст. 209,218  ЦПК України, ст.ст. 230,1274   ЦК України,  суд , -

                                                           В И Р І Ш И В :

  В позові ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про   визнання відмови  від  спадкової  частини  недійсною - відмовити.

                   Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Харківської області  протягом десяти  днів з  дня   його проголошення

                         Суддя Московського районного

                         суду м.Харкова                                            ОСОБА_5