ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
Дело № 1-875/11г.
8 июля 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: - Полищук И.А.
при секретаре: - Зазулинской А.А.
с участием государственного обвинителя: - Моско О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, украинки, гражданки Украины, по национальности украинки, с высшим образованием, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного статьей 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2010 года, около 16:00 часов, ОСОБА_4, находясь возле дома № 24-б, по улице Танкистов в городе Одессе, в ходе внезапно возникшей ссоры со ОСОБА_5, возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно нанесла ОСОБА_5, удар по пальцам кисти. В результате у ОСОБА_5 образовались телесные повреждения в виде переломов 4-5 основных фаланг пальцев правой кисти, относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести.
В ходе судебного разбирательства ОСОБА_4 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки, в связи с тем, что они с потерпевшей урегулировали свои отношения, примирились. Потерпевшая материальных и моральных претензий к ней не имеет. Кроме того, при рассмотрении данного ходатайства просила суд обратить внимание на то, что она еще в январе 2009 года достигла пенсионного возраста, до этого с 1978 года постоянно работала на Одесской железной дороге на должностях экономиста, ведущего инженера, начальника отдела труда и заработной платы. Характеризовалась положительно, к уголовной и административной ответственности никогда не привлекалась.
Суд, выслушав мнение, потерпевшей ОСОБА_5, ходатайствующей перед судом о прекращении уголовного дела, мнение прокурора полагавшего, что ходатайство обоснованно, считает, что имеются все основания для его удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_4 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 122 УК Украины, которое в соответствии со статьей 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со статьей 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время расследования либо рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки, совершенное ею деяние, утратило общественную опасность либо это лицо перестало быть общественно опасным.
Поскольку, ОСОБА_4, впервые совершила преступление средней тяжести, достигла пенсионного возраста, положительно характеризовалась по месту прежней работы, положительно характеризуется по месту своего жительства.
Суд принимает во внимание, что подсудимая примирилась с потерпевшей ОСОБА_5, и приходит к выводу о возможности освобождения ее от уголовной ответственности, в связи с тем, что вследствие изменения обстановки, она перестала быть общественно опасной.
Потерпевшая ОСОБА_5 также просила суд прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_4, так как в ходе досудебного и судебного следствия они с ОСОБА_4 примирились. Материальных и моральных претензий она к подсудимой не имеет.
При таких обстоятельствах, ОСОБА_4 должна быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело –производством прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 7 п.4 УПК Украины, статьей 48 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности по статье 122 ч.1 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: