Справа №2-1818/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

/заочне/

06 червня 2011 року                                                                                            м.Львів

Галицький районний суд м.Львова                                                     

в складі: головуючого судді –Ванівського О.М.

         при секретарі –Яриш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач –Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 01.07.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н. Відповідно вищевказаного Договору, Позивач  зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надав кредит, а Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого порушив умови договору.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк»позов підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання  від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України), і вимогами законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н. Відповідно до вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік. Позивач свої зобов'язання за Договором №б/н від 01.07.2006 року виконав, надавши Відповідачеві кредит. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого порушив умови договору.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним  договором відповідач станом на день розгляду справи має заборгованість  в розмірі 4426,13 грн. яка складається з: 2454,79 грн. –заборгованість за кредитом, 1284,39 грн. –заборгованість по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 186,96 грн. –штраф  (процентна складова), яка підлягає стягненню.

Зазначена сума підлягає стягненню, оскільки підтверджена наданими суду письмовими доказами.

Крім того з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі –4426,13 грн. за кредитним договором №б/н від 01.07.2006 року.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                    О.М.Ванівський