Московський районний суд м.Харкова

Справа  № 2-а-6821/11

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                   Справа № 2-а-6821/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року                                                                                     Московський районний суд м. Харкова

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі –позивачки) до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі –відповідач), в якому позивачка просить суд про визнання дій відповідача при проведенні перерахунку розміру призначеної їй за віком пенсії неправомірними, та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, та зобов`язати відповідача здійснити виплати не отриманої позивачкою пенсії за віком, що утворилась внаслідок її перерахунку. Позивачка просить поновити строк для зверненням до суду з захистом порушених прав.

Відповідач 17.05.2011 року отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї  документами. Справа розглядається   судом   за   місцезнаходженням   відповідача. Відповідач у десятиденний строк не подав заперечення проти позову та необхідні  документи  або  заяву про визнання позову.   

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлений  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка позов надіслала до суду по пошті 22.03.2011 року та просить  щодо захисту її порушених прав за період з 01.04.2010 року.

Перебіг шестимісячного строку розпочався з 22.09.2010 року. Позивачка щомісячно отримує пенсію і, отже, мала знати про розмір нарахованої пенсії.

Враховуючи дату звернення позивачки до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивачка просить суд захистити її права, суд приходить до висновку, що права позивачки підлягають захисту з 22.09.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду немає. У поновлені цього строку належить відмовити.

Адміністративний позов про перерахунок розміру пенсії за період до 22.09.2010 року, через відсутність підстав для поновлення, належить залишити без розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку що позов за період з 22.09.2010 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.      

Судом встановлено, що відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” відповідачка є працюючим пенсіонером, перебуває на обліку та отримує пенсію в Управлінні пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Позивачка 27.12.2010 року звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, відповідно до приписів ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, оскаржуючи перерахунок розміру пенсії, здійснений з 01.04.2010 року, з тієї підстави, що відповідачем перерахунок пенсії було здійснено, без урахування приписів ч. 2 ст. 40 зазначеного Закону, а саме не включено до складової заробітної плати –показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Позивачка вважає здійснення відповідачем перерахунку пенсії у 2010 році у такий спосіб неправомірним, вважає що  при перерахунку пенсії мав бути включеним до складової заробітної плати позивачки показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто, за 2009 рік.

Це твердження позивачки є помилковим.

Приписами ч.2 ст.40 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” визначено формулу визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Одним з показників, який враховується при обчисленні цієї формули є Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення не за перерахунком, а за призначенням пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи, призначення позивачці пенсії відбулося у 2003 році.

При перерахунку пенсії не підлягає врахуванню показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, оскільки приписами Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, застосування зазначеного показника при перерахунку пенсії не передбачено.

З урахуванням наведеного, для задоволення позову підстави відсутні.

Керуючись ст.ст. 40, 42, 44 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ (з наступними змінами), ст.ст. 7-11, 18-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2010 року до 22 вересня 2010 року, через відсутність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, - залишити без розгляду.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 22 вересня 2010 року - відмовити.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя                                                     Яремчук В.І.