Московський районний суд м.Харкова
11.05.2011 Справа №: 3-1606/11
П О С Т А Н О В А
11.05.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого: ФОП ОСОБА_2В ,мешкає:Харків, АДРЕСА_1 ,-
По ст. 163-4 ч.1 ОСОБА_3 України,-
В С Т А Н О В И В:
23.02.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ФОП «Дяченко », за адресою: Харків , АДРЕСА_2 було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у періоді січень-квітень 2008р. у сумі 194, 64 грн., чим порушено п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 , п.п.. 4.2.1 п.4.2 ст.4 ЗУ «Про податок доходів фізичних осіб»№ 8890 IV від 22.05.03р., ч.1 ст.163-4 ОСОБА_3 порушення встановлено актом перервірки №448 /1702/НОМЕР_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 ОСОБА_3 України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено, 23.02.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ФОП «Дяченко », за адресою: Харків , АДРЕСА_2 було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у періоді січень-квітень 2008р. у сумі 194, 64 грн., чим порушено п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 , п.п.. 4.2.1 п.4.2 ст.4 ЗУ «Про податок доходів фізичних осіб»№ 8890 IV від 22.05.03р., ч.1 ст.163-4 ОСОБА_3 порушення встановлено актом перервірки №448 /1702/НОМЕР_1., про що складено адміністративний протокол №23 серії АА № 267277 від 23.02.11р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-4 ОСОБА_3 України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 284 ОСОБА_3 України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_4
- Номер: 3/2523/9724/11
- Опис: порушення ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1606/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Оксененко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 3/1815/3812/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1606/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Оксененко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1606/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Оксененко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: АП-1606
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1606/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Оксененко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011