Судове рішення #16633234

1-873/11

26.04.2011

                            П  Р  И  Г  О  В  О  Р                     

       ИМЕНЕМ                                         УКРАИНЫ

26 апреля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Кулиш А.С. с участием прокурора Шандула Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца Казахской АССР, Чимккенской области, Тахтаральского района, с.Ильич, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, прописанного АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,             

 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

                     У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в период времени с 15 часов по 15:20 часов, находясь в лесопосадке расположенной напротив дома № 146 по ул.Роганской в г.Харькове, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества первитин, действуя умышленно, из имеющихся у него ингредиентов незаконно изготовил указанное психотропное вещество объемом 1,9 мл, которое поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл и стал незаконно хранить его в левом наружном кармане своей куртки без цели сбыта.

В этот же день, в период времени с 17 часов по 17:30 часов, ОСОБА_1 действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на незаконную перевозку психотропного вещества, на трамвае 23 маршрута от остановки «Пролетарская»до остановки «ОСОБА_2 пионеров», незаконно перевез имеющееся у него психотропное вещество без цели сбыты.

В тот же день, в 17:30 часов возле д.100 по пр.Тракторостроителей в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе наружного досмотра, в левом наружном кармане, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,9 мл, являющейся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3116 от 08.12.2010 года особо опасным психотропным веществом —кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости 0,1867 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в 25 ноября 2010 года находясь недалеко от своего дома, в Роганском жилмассиве г.Харькова, в лесополосе из таблеток изготовил для собственного употребления психотропное вещество –винт. В этот же вечер ОСОБА_1 поехал на пр.Тракторостроителей в г.Харькове, где в районе ОСОБА_2, был задержан работниками милиции, которые изъяли у подсудимого указанное психотропное вещество.

   Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

   В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно изготовил, перевез и хранил психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.46-51).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; возмещение материального ущерба, уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

   Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

                                    П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание –1 (один) год лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.  

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства –полимерный пакет, с медицинским шприцом емкостью по 2 мл., находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 138 гривен 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение  15 дней со дня его провозглашения.

       Судья Московского районного

            суда г.Харькова

                                                                                   ОСОБА_3

  • Номер: 1-в-253/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-873/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Єлізаров І. Є.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер: 1-в-344/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-873/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Єлізаров І. Є.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 1/413/110/12
  • Опис: 367.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-873/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Єлізаров І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 1/1312/5817/11
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-873/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Єлізаров І. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація