Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-3158/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
13.07.2011 г. Одесса
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, женатого, работающего водителем в ООО «Примавтотранс», проживающего по адресу АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.121 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
у с т а н о в и л:
26 апреля 2011 года около 10 часов 30 минут ОСОБА_1, ранее в течении года дважды совершавший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 121 КУоАП, на улице Грушевского в городе Одессе, в нарушение п.п. 31.4.5 «г»Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года №1306, управлял автомобилем марки A», г/н НОМЕР_1, на передней оси которого были установлены шины с разным рисунком протектора.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в повторном в течение года нарушении правил эксплуатации транспортных средств не признал и заявил, что он вышеуказанным транспортным средством не управлял, а протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен во время стоянки автомобиля. При этом ОСОБА_1 также объяснил, что в багажнике автомобиля находилось пробитое четвёртое колесо с аналогичным трём иным рисунком протектора покрышек и он собирался на этом же автомобиле поехать в ближайший пункт проведения шиномонтажных работ. Просить кого-либо иного отвезти пробитое колесо в шиномонтаж или вызвать эвакуатор он не собирался.
Несмотря на отрицание своей вины, виновность ОСОБА_1 в повторном, в течение года, нарушении правил эксплуатации транспортных средств, подтверждается содержанием оглашенных в суде:
- протокола об административном правонарушении серии ВН1 №375602 от 26 апреля 2011 года (л.д. 2);
- акта технического состояния колесного транспортного средства №000643 от 26 апреля 2011 года (л.д. 4);
- справки административной практики отделения ГАИ Суворовского района г. Одессы от 05 мая 2011 года (л.д.3), из которой усматривается, что ОСОБА_1 31 декабря 2010 года и 03 февраля 2011 года совершал правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.121 КУоАП, за которые привлекался к административной ответственности;
а также объяснениями опрошенного в судебном заседании инспектора ОГАИ г. Одессы, составившего протокол об административном правонарушении, Лишенко А.А., который указал, что в течение часа дважды проезжал мимо стоящего на ул. Грушевского автомобиля марки », г/н НОМЕР_1, в салоне которого спал водитель ОСОБА_1 На вопрос инспектора о причине стоянки, тот ответил, что ждёт заказа, а с документами и техническим состоянием автомобиля у него всё в порядке. При проверке технического состояния автомобиля инспектором было выявлено вышеуказанное нарушение ПДД, на что ОСОБА_1 ответил, что четвёртое пробитое колесо с покрышкой соответствующего рисунка находится в багажнике и он в последующем этот недостаток устранит, поехав на этом же автомобиле в шиномонтаж.
Изучив материалы дела, получив в суде объяснения ОСОБА_1 и ОСОБА_2, судья не принимает доводы первого лица о том, что он фактически не управлял автомобилем с разным рисунком протектора шин на его передней оси, которые опровергаются объяснениями инспектора ГАИ, а также иными объективными данными о следовании автомобиля марки », г/н НОМЕР_1 по ул. Грушевского (как до, так и после стоянки) с нарушением, предусмотренным п.п. 31.4.5 «г»Правил дорожного движения).
Судья считает, что указанное должностное лицо обоснованно пришло к выводам, отвечающим фактическим обстоятельствам дела о повторном в течение года нарушении ОСОБА_1 правил эксплуатации транспортных средств, в связи с чем, является правильной квалификация совершённых им деяний по ч.3 ст.121 КУоАП.
При назначении меры административного взыскания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, управляющего транспортным средством по найму и несущего ответственность за здоровье и жизнь пассажиров, третий факт совершения им в течение года аналогичного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного в пределах срока, указанного в санкции ч.3 ст.121 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 276, 280, 283, 284 ч.3 ст.121 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.121 КУоАП, наложив на него взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Срок отбытия ОСОБА_1 назначенного наказания установить с дня фактического изъятия у него удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством.
Исполнение постановления возложить на начальника ОГАИ г. Одессы УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы А.В.Деркачёв