Судове рішення #16632830

№ 3 –808/11                                                                            

                                                         П О С Т А Н О В А

18.02.2011  року                                  іменем України                               м. Харків

              Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Державтоінспекції ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований  в ІНФОРМАЦІЯ_3

           за ст. 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

                В С Т А Н О В И В

          Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14.01.2011 р. о 05.00 год., керуючи автомобілем „БАЗ” д.н. АХ 14 –60 ВВ по проспекту 50 років ВЛКСМ при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „Дача Логан” д.н. НОМЕР_1 під керуванням дія ОСОБА_2,  чим порушив вимоги ПДР України.

          ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав.

          Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця дорожньо –транспортної пригоди,  та схема ДТП, пояснення водія.

     Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо –транспортна пригода відбулась, в зв’язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

      З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

      На підставі викладеного, та керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С ТА Н О В И В

ОСОБА_1 - піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дні винесення постанови.

          Відповідно до ст.. 308 КпАП України –у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.

Суддя                                                                                                    Харченко А.М.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-808/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: АП-808
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-808/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 3/1603/4579/11
  • Опис: невиконання законних вимог посадових осіб по питанню захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-808/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація