№ 3 –814/11                                                                            

                                                        П О С Т А Н О В А

18.02.2011  року                                  іменем України                               м. Харків

              Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Державтоінспекції ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований  в ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 „А” кв. 7

           за ст. 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

                В С Т А Н О В И В

          Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3  24.01.2011 р. о 10.40 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимог дорожнього знаку 2.1. „Надати дорогу”, виїхав на вул. ОСОБА_4 та  створив аварійну ситуацію автомобілю під керуванням ОСОБА_1, який в свою чергу керуючи автомобілем „ГАЗ „ д.н. 426 –46 ХА рухаючись по перехрестю ул. ОСОБА_4 та вул.Височиненко не дотримався безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного  руху та скоїв зіткнення з автомобілем Форд д.н. 168 –13 ХК під керуванням водія ОСОБА_5,  чим порушили вимоги ПДР України.

          ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення не визнав, але його вина підтверджується матеріалами справи та фактичними обставинами які не заперечуються будь ким з учасників ДТП.

          ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився хоча про місце та час розгляду був сповіщений належним чином.

          Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця дорожньо –транспортної пригоди,  та схема ДТП, пояснення водіїв.

     Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо –транспортна пригода відбулась, в зв’язку з взаємним недотриманням водіями ОСОБА_1 вимог п. 12.1., 11.2 ПДР України, та ОСОБА_2 вимог п..п. 8.1., 10.1. ПДР України,  що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

      З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1В, ОСОБА_2  покарання у вигляді штрафу.

      На підставі викладеного, та керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С ТА Н О В И В

ОСОБА_1 - піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.

ОСОБА_2 - піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дні винесення постанови.

          Відповідно до ст.. 308 КпАП України –у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.

Суддя                                                                                                    Харченко А.М.