Справа № 3-В-1/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" січня 2011 р.  Глобинський районний суд Полтавської області  у складі:

головуючого     -  судді Левицької Т.В.

при секретарі    - Папенко Л.І.

з участю прокурора  - Гнатенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання старшого інспектора Комсомольської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Гнатюк Т.С. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого ,

ВСТАНОВИВ:

          Старший інспектор Комсомольської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Гнатюк Т.С. звернувся до суду, посилаючись на те, що постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2009 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.   Порушник ухиляється від виконання громадських робіт, тому звернувся з поданням про заміну накладеного стягнення на адміністративний арешт.   

В судове засідання представник КВІ не з’явився, направив лиса про розгляд справи в їх відсутності, просив подання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постановою Глобинського районного суду від 25 листопада 2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 11.12.2009 року ОСОБА_1 з»явився  для постановки на облік до Комсомольської КВІ, де з ним було проведено профілактичну бесіду та він був ознайомлений з умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Після цього  ОСОБА_1  жодного разу до Комсомольської КВІ на виклики не з’являвся та не приступив до відбування громадських робіт. Станом на 16 грудня 2010 року, тобто на дату внесення подання, ОСОБА_1 не відпрацьовано жодної години.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи встановлені обставини та положення ст.321-4 КупАП,  у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.   

Як вбачається з п.3.17. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 35.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини,  неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.  

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду подання ОСОБА_1 без поважної причини ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП йому слід змінити покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт терміном  12  діб.   

               Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання  старшого інспектора Комсомольського КВІ УДД України з ПВП в Полтавській  області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом     задовольнити.

Замінити ОСОБА_1  покарання у вигляді  60 год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять діб).

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.   

Виконання постанови доручити працівникам Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області.    

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Глобинський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.   

          СУДДЯ                                                                                Т. В. Левицька