Справа № 2-864/11

                                                    РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

            26 січня 2011 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого –судді   Єлізаров І.Є., при секретарі –Куліш А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Харкові  цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  Тхавон , 3-ті особи  ОСОБА_2, Московський  відділ  державної  реєстрації актів  цивільного  стану  Харківського міського управління  юстиції  про виключення  відомостей та визнання   батьківства ,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся   до суду з  позовом  про виключення  відомостей та визнання   батьківства .

             В обґрунтування  позовних вимог позивач пояснив,що  22.05.2009 року  зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка до шлюбу з ним  була у шлюбі з  відповідачем ОСОБА_2 Тхавоном, шлюб  між ними  розірвано  28.10.2008 року,однак фактично шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені  за два роки   до  розірвання шлюбу. 14.03.2009 року  у ОСОБА_2 народився  син –ОСОБА_3  Буттавонг.Позивач  посилається на те, що син  ОСОБА_2 –ОСОБА_3 являється його сином , у зв’язку з чим просить суд виключити відомості  ОСОБА_2 Тхавон як про батька  дитини з актового  запису про народження  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати   позивача   батьком  дитини   та зобов’язати  Московський  відділ  державної  реєстрації актів  цивільного  стану  Харківського міського управління  юстиції внести  зміни   в актовий запис  про народження  вказавши  ,батьком  ОСОБА_4 є  позивач ОСОБА_1 , присвоїти йому прізвище- Іванюк, по батькові -Антонович, ім’я  , дату та місце народження  залишити без змін.    

Відповідач ОСОБА_4  Тхавон  в судове засідання не з’явився ,  про день та час слухання повідомлений належними чином , в зв'язку з неявкою відповідача  за згодою  позивача , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа -ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що  батьком  її сина –ОСОБА_4 являється  позивач  ОСОБА_1

Третя особа - Московський  відділ  державної  реєстрації актів  цивільного  стану  Харківського міського управління  юстиції в судове засідання не з’явився , просили  слухати справу  у відсутність представника Московського  відділу  державної  реєстрації актів  цивільного  стану  Харківського міського управління  юстиції  та прийняти рішення на розсуд суду .

        Суд вислухавши   пояснення  позивача ,третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що  ОСОБА_1  22.05.2009 року  зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , згідно копії  свідоцтва про шлюб   серія 1-ВЛ № 115892 виданого   Московським  відділом  РАЦС  Харківського міського управління  юстиції  , актовий запис  № 354.

ОСОБА_2  до шлюбу з ОСОБА_1  була у шлюбі з  відповідачем ОСОБА_2 Тхавоном, шлюб  між ними  розірвано  28.10.2008 року, згідно копії  свідоцтва про  розірвання  шлюбу  серія 1-ВЛ №077867 виданого  Московським відділом  РАЦС  Харківського  міського управління юстиції , актовий запис № 991.

Фактично шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені  за два роки   до  розірвання шлюбу.

14.03.2009 року  у ОСОБА_2 народився  син –ОСОБА_3  ОСОБА_2, батьками якого  є  ОСОБА_2 Тхавон та ОСОБА_2 ,згідно копії свідоцтва про народження  1-ВЛ  № 157523 виданого  Московським  відділом РАЦС  Харківського міського управління  юстиції  08.04.2009 року  , актовий  запис № 274.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов  висновку про те, що позов  ОСОБА_1  підлягає задоволенню в повному обсязі , так як   ОСОБА_2  фактично  визнані позовні вимоги позивача  та нею не оспорюється батьківство  ОСОБА_1  тому суд, керуючись ст.136 СК України, вважає за доцільне виключити відомості   ОСОБА_2 Тхавон як про батька  дитини з актового  запису про народження  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати   позивача   батьком  дитини   та зобов’язати  Московський  відділ  державної  реєстрації актів  цивільного  стану  Харківського міського управління  юстиції внести  зміни   в актовий запис  про народження  вказавши  ,батьком  ОСОБА_4 є  позивач ОСОБА_1 , присвоїти йому прізвище - ОСОБА_5, по батькові -Антонович, ім’я, дату та місце народження  залишити без змін.    

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України,  ст. 136 СКУ, суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

      Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

      Виключити відомості про ОСОБА_4 Тхавон   як батька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1   з   актового   запису  № 274   від 08.04.2009 року про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1   складеного Московським  відділом РАЦС  Харківського міського управління  юстиції  .

Зобов’язати  Московський  відділ  державної  реєстрації актів  цивільного  стану  Харківського міського управління  юстиції внести  зміни   в актовий запис № 274   від 08.04.2009 року про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного Московським  відділом  державної  реєстрації актів  цивільного  стану  Харківського міського управління  юстиції   вказавши  ,батьком  ОСОБА_4 - ОСОБА_1, присвоїти йому прізвище - ОСОБА_5, по батькові -Антонович, ім’я, дату та місце народження дитини  залишити без змін.    

        Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Харківської області  протягом десяти  днів з  дня   його проголошення .

        Заочне  рішення може бути  переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача .

        Заяву про  перегляд заочного  рішення може бути подано  протягом   десяти  днів з    дня    отримання  його копії.

             Суддя Московського районного

              суду м. Харкова                                                      ОСОБА_5