Справа  № 2-115, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              8 лютого 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

                      головуючого судді -                                                              Сегет Я.С.

                      при секретарі -                                                                       Волошиній Л.О.

                      за участю позивачки  -                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок і погосподарські будівлі та права на спадши-ну,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Червонозаводської міської ради Лох-вицького району про визнання права власності на житловий будинок і погосподарські споруди та права на спадшину.

          ОСОБА_1  в порядку ст. 31 ЦПК України в усній формі змінила позовні вимоги, просивши суд до заявлених позовних вимог додати вимогу щодо встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_2 Представник відповідача Червонозаводської міської ради в судове засідання не з”явився, звернувшись до суду із письмовим листом  №  67/02-23 від 05.02.08р. про визнання позовних вимог і проханням проводити судове засідання без його участі. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - друга Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явилася, звернувшись до суду із письмовим листом  № 233 від 01.02.08р. про визнання позовних вимог і проханням проводити судове засідання без її участі.

            В зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розг-лянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення позивачки та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прий-шов до наступного.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області померла рідна сестра позивачки ( по матері, батьки різні ) ОСОБА_2  у віці 54 роки, що підтверд-жується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ). Після її смерті відкрилася спадшина на 1/6 її части-ни житлового будинку та погосподарських будівель розташованих за адресою АДРЕСА_1  де вона і жила на той час.

  21.12.2007р. позивачка звернулася в другу Лохвицьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини на майно померлої сестри, але їй було там відмовлено по тій причині, що  бу-ло пропущено строк прийняття спадщини, а також тому, що у померлої були відсутні правовстано-влюючі документи на її 1/6 частину домоволодіння. 

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт спільного про-живання позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в спірному жилому будинку і те що вони є рідними сестрами.

            ОСОБА_1 пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прий-няття спадщини внаслідок хвороби, а також великої черги до нотаріуса.  

            Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для по-дання ним заяви про прийняття спадщини.

  Вказані причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк - один місяць ОСОБА_1 для прийняття ним спадщини.   

  Згідно ст. 12 Закону України „ Про власність ”, ст. 328 ЦК України громадянин набуває пра-во власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

            Довідкою Червонозаводської міської ради № 73 від 21.01.08р. підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно похоронила свою сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 В домоволодінні по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає з 1953 року і по даний час ( а. с. 9 ). До суду подано комунальним підприємством  „ Лубенське міжрайонне бюро техніч-ної інвентарізації ” технічну документацію на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, власником 1/6 якого являється ОСОБА_2 ( а. с. 10 ). Отже, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що 1/6 домоволодіння по АДРЕСА_1 є власністю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

            Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадщину що зали-шилась після смерті сестри ОСОБА_2

            Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спад-щини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). 

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнан-ня права власності на 1/6 домоволодіння ( 10,15 кв. м від загальної площі 60,9 кв. м ) та на таку ж частину господарських будівель, а всього на загальну вартість 11031 грн. ( 1/6 від 66186 грн.) роз-ташованих по АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою ОСОБА_2 та визначення додаткового строку на прийняття спад-щини є законними і обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. 12 Закону України  „ Про власність ”, ст. ст. 328, 1216, 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному об”ємі.

Визнати право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 і яке складається з житлового бу-динку (площею 10,15 кв. м.,  від загальної площі 60,9 кв. м.) та на таку ж частину по господарсь-ких  будівель, всього на загальну вартість 11031 грн. ( 1/6 від 66186 грн.) котре залишилося після   ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку прийняття спадщини по-важними та встановити їй додатковий строк - один місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для прийняття спадщини, що залишилася від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.              Визнати право власності на 1/6  частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1  і яке складається з житлового будинку (площею 10,15 кв. м.,  від загальної площі 60,9 кв. м.) та на таку ж частину по господарських  будівель, всього на загальну вартість 11031 грн. ( 1/6 від 66186 грн.), котре залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляцій-ного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна ска-рга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскар-ження.

 Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.           

                                    СУДДЯ                                                                 Я. С. СЕГЕТ

            Згідно: голова суду                                                                               Г.Б. Савинський   

                        ст. секретар                                                                                С.Б.Городецька