Раздельнянский районный суд Одесской области

Дело №  1-42/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.03.2011

Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

Судьи –Бобровской И.В.,

при секретаре –Багай Ю.В.,

с участием прокурора  –Чернега В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Раздельная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Слободзеи Р.ПМР, гражданина ПМР, образование среднеспециальное,  работающего по найму, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка –10 лет, зарегистрированного в АДРЕСА_2,  проживающего в АДРЕСА_3,   ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2008 года около 23.00 часов ОСОБА_1 находился дома у ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_3 Одесской области, на праздновании его дня рождения, там также присутствовали жена ОСОБА_2 –ОСОБА_3 и их знакомый по имени ОСОБА_8. В ходе празднования все употребляли спиртные напитки. Спустя некоторое время ОСОБА_3 предложила, чтобы кто-то организовал музыку, на что ОСОБА_1 ответил, что у его дяди ОСОБА_4 есть ДВД-проигрыватель, на котором можно послушать музыку и что он пойдет и возьмет его. После чего ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из квартиры и направился к дому ОСОБА_4 На его просьбу дать ему ДВД –ОСОБА_4 ответил отказом. После чего ОСОБА_1 направился к дому АДРЕСА_1 Одесской области, т.к. там живет его знакомый, у которого есть гитара. Подойдя к вышеуказанному дому АДРЕСА_1 ОСОБА_1 через входные двери, которые не были закрыты на замок, проник в дом, умышленно, с целью взять гитару, чтобы поиграть на ней, а затем вернуть, надеясь на то, что временное отсутствие гитары никто не заметит. Пройдя в одну из комнат указанной квартиры, в которой проживает ОСОБА_5 со своей семьей, ОСОБА_1 взял гитару, находившуюся на шкафу, после чего покинул помещение квартиры.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суду пояснил, что 04.08.2008г. находился на дне рождении у ОСОБА_2, там выпивали спиртное, потом жена ОСОБА_2 предложила где-то раздобыть музыку, он пошел к своему дяде, чтобы попросить  у него ДВД-проигрыватель. Дядя ему отказал. Затем он пошел к своему знакомому, т.к. знал что у него есть гитара. Входные двери  дома АДРЕСА_1 Одесской области, где проживал его знакомый, были не заперты. Он вошел, взял гитару, чтобы поиграть, а затем вернуть ее. Когда он заходил в дом, там все спали.

Таким образом, подсудимый  в полном объеме признал вину по предъявленному ему по делу обвинению, правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного им преступления.

           Помимо признательных показаний подсудимого его вина в содеянном подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в ходе досудебного следствия потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_5 о том, что 04.08.2008 года около 23.00 ч. они находились дома, по месту свого жительства: дом АДРЕСА_1 Одесской области, в это время все уже легли спать. ОСОБА_6 проснулась от того, что по дому кто-то ходит, открыв глаза она увидела какого-то мужчину, который взял гитару и выбежал из дому. Затем ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пошли по селу искать гитару. Впоследствии нашли ее в квартире семьи ОСОБА_2, гитару отобрали у ОСОБА_7 (л.д.37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2008г., согласно которого местом происшествия является квартира АДРЕСА_1, в котором проживают потерпевшие ОСОБА_6. и ОСОБА_5 (л.д.4);

-справками с места жительства потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_5, согласно которых потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_5 проживают в доме АДРЕСА_1 Одесской области (л.д.30-32);

         Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вменяемого ему в вину преступления доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ст.162 ч.1 УК Украины, как незаконное проникновение в жилище лица.

             При назначении вида и меры наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого,  обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судимый, совершил не тяжкое преступление.  

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и считает, что ОСОБА_1  следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вещественных доказательств, расходов и гражданских исков по делу не имеется.

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.                

Судья   І. В. Бобровська