Справа №  2-о-27/11                                                      

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          30 березня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                        Бобровська І. В.,              

при секретарі                                                  Яценюк О.А.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи  - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області  про надання права на шлюб , -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

   Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи  Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заявник вирішила створити свою сім’ю, вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 заявник завагітніла від нього і зараз чекають на дитину. Вони з ОСОБА_2 вирішили зареєструвати шлюб в органах РАЦС, але їй відмовили в зв’язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст..22 СК України. 17 років заявниці виповнюється у ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона вагітна, що підтверджується довідкою ЛКК №31 від 20.01.2011 року, виданою жіночою консультацією Роздільнянської ЦРЛ. ОСОБА_2 наполягає на реєстрації шлюбу негайно, хоче щоб їх дитина народилася у шлюбі. Заявник вважає, що їй можна надати право на шлюб до досягнення нею 17 років, бо це відповідає її інтересам та інтересам майбутньої  дитини, а також тому, що вона фактично створила сім’ю з ОСОБА_2 Батько заявниці ОСОБА_4  та мати заявниці ОСОБА_3 не заперечують проти  її вступу у шлюб з ОСОБА_2 Просять суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, про що надали відповідні заяви та просили справу розглянути у їх відсутність.

     Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву у якій підтримує доводи своєї заяви та просила її задовольнити у її відсутність.

    Представник заінтересованої особи –Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про те, що зауважень проти заяви ОСОБА_1 не має та просить розглянути справу у відсутності представника Степанівської сільської ради, заяву задовольнити.

      Заінтересована особа –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., надав суду заяву у якій просив заяву ОСОБА_1. задовольнити і надати їй право на шлюб з ним, ОСОБА_2, справу розглянути у його відсутність.

       Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення вимог заявниці.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Відповідно до ст..22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років. Стаття 23 СК передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Частина 2 цієї статті передбачає, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

        Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в  с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, про що зроблено в Степанівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області відповідний актовий запис № 28 від 10.11.1994 р. На день звернення до суду їй виповнилося 16 років. З ОСОБА_2 заявниця перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ведуть спільне господарство. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець села Яковлівка Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 Одеської області,  у  зареєстрованому шлюбі не перебуває. ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності на час розгляду справи більше 30 тижнів, довідка ультразвукового дослідження №1006. Мати заявниці  - ОСОБА_3 та батько заявниці –ОСОБА_4 - проти надання права на шлюб своїй доньці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 –не заперечують. Заява ОСОБА_1 не суперечить її інтересам та інтересам майбутньої дитини. ОСОБА_2 досяг 19 років, має роботу та може піклуватися про  майбутню дружину та дитину.

          Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання заявниці права на шлюб.

           На підставі викладеного та ст. 23 СК України, керуючись ст..10,11,60, 209, 212, 214, 215, 218, 234 ч.3, 235 ЦПК України, -

                                                                      ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Яковлівка Роздільнянського району Одеської області .

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити у Степанівську сільську раду Роздільнянського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.    

                Суддя                                                                                           Бобровська