Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2-181/11/1605
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.05.2011 рокум. Гребінка
в складі:
головуючого – судді Татіщевої Я.В.
при секретарі – Сапі А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Прокурора Гребінківського району Полтавської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10016\060 філії Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10016\060 філії Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що ВАТ «Державний ощадний банк України» 24 березня 2008 року уклав із ОСОБА_1 кредитний договір на суму 70000,00 грн., строком на 84 місяці до 24 березня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% щороку з суми заборгованості. Вищезазначені кошти були перераховані на поточний рахунок ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» для здійснення оплати за автомобіль OPEL ASTRA OTGF69 за договором купівлі-продажу від 7 березня 2008 року, укладеного мім відповідачем та ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс». З метою належного виконання зобов’язань також був укладений договір застави майна, а саме, на вищезазначений автомобіль. В зв’язку з тим, що відповідач не виконував умов договору та своєчасно не сплачував щомісячні платежі, утворилася заборгованість у вигляді основної суми боргу, відсотків та пені у загальному розмірі 71322 (сімдесят одна тисяча триста двадцять дві) грн. 56 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, а також просив стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що у зв’язку з тяжким матеріальним становищем не мав можливості виконувати умови кредитного договору.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ВАТ «Державний ощадний банк України» 24 березня 2008 року уклав із ОСОБА_1 кредитний договір № 2245 на суму 70000,00 грн., строком на 84 місяці до 24 березня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% щороку з суми заборгованості (а.с. 7-11).
Вищезазначені кошти були перераховані на поточний рахунок ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» для здійснення оплати за автомобіль OPEL ASTRA OTGF69 за договором купівлі-продажу автомобіля № 2207-03\08-0 від 7 березня 2008 року, укладеного мім відповідачем та ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» (а.с. 15-16). Перерахунок коштів ВАТ «Державний ощадний банк України» на поточний рахунок ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» підтверджується копією платіжного доручення № 296083 від 24 березня 2008 року (а.с.20).
З метою належного виконання зобов’язань також був укладений договір застави майна № 1 від 24 березня 2008 року, а саме, на вищезазначений автомобіль. (а.с. 12-13).
Боржник свої зобов’язання виконував не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 1 квітня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 71322 (сімдесят одна тисяча триста двадцять дві) грн. 56 коп., в тому числі: основна заборгованість за кредитом – 40000 (сорок тисяч) грн. 12 коп.; прострочена заборгованість – 24884 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 84 коп.; нараховані відсотки – 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 62 коп.; прострочені відсотки – 3072 (три тисячі сімдесят дві) грн. 95 коп.; пеня – 2538 (дві тисячі п’ятсот тридцять вісім) грн. 03 коп. (а.с. 6).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи те, що боржник добровільно не виконує умови кредитного договору, що підтверджується розрахунками заборгованості, копією повідомлення на його ім’я (а.с. 14), та не заперечується відповідачем у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10016\060 філії Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2245 від 24 березня 2008 року в сумі 71322 (сімдесят одна тисяча триста двадцять дві) грн. 56 коп., в тому числі: основна заборгованість за кредитом – 40000 (сорок тисяч) грн. 12 коп.; прострочена заборгованість – 24884 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 84 коп.; нараховані відсотки – 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 62 коп.; прострочені відсотки – 3072 (три тисячі сімдесят дві) грн. 95 коп.; пеня – 2538 (дві тисячі п’ятсот тридцять вісім) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 713 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього – 833 (вісімсот тридцять три) грн. 23 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2011 року.
Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області Я. В. Татіщева