Справа № 2 –2657/2010

                                                             РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

30.06.2011року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого -   судді Ільченко Н.А.

               при секретарі               Довгань Ж.А.                    

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ;

            ВСТАНОВИВ :

В березні 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі ПАТ „ВіЕйБі Банк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 210/07ф від 11.07.2007 року у розмірі 175 250,21 грн.

У лютому 2011 року позивач доповнив свої позовні вимоги, про що подав адресовану суду свою письмову уточнену позовну заяву, згідно якої остаточно вимагає стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 210/07ф від 11.07.2007 року в сумі 175 250,21грн., стягнути з відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 63/08ф від 25.01.2008 року в сумі 21 538,66 грн. та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 1495/08ф від 04.08.2008 року в сумі 12 046,38 грн., мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачами своїх зобов’язань перед ним за згаданими кредитними договорами щодо повернення наданих кредитів та сплати відсотків за користування кредитами у розмірі, строки і на умовах визначених цими договорами.

30.06.2011 року представник позивача –ОСОБА_8, який діє на підставі виданої позивачем на його ім’я довіреності від 19.07.2010 року за № 03/2/526 терміном дії до 19.07.2011 року, подав адресовану суду свою письмову заяву про залишення позову ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - в частині пред’явлених позивачем позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 без розгляду відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України. Також ОСОБА_8 зазначив в цій заяві, що підтримує позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в повному обсязі та просить розглянути здану справу за його відсутності.

Згідно ухвали суду від 30.06.2011 року позовну заяву ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами –в частині позовних вимог ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишено без розгляду.

Таким чином, суд розглядає дану справу в межах заявлених позивачем позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 210/07ф від 11.07.2007 року  

з додатком № 1 від 11.07.2007 року, додатком № 2 від 02.12.2008 року, додатком № 3 від 30.04.2009 року, додатком № 4 від 30.04.2009 року та додатком № 5 від 30.04.2009 року  Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 23 500,00 дол.США для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу № 1-12/07 від 12.07.2007 року, укладеним між позичальником ОСОБА_2 та ПП „Квінтос+”, згідно якого ОСОБА_2 набуває у власність транспортний засіб марки Nissan Tida, 2007 р.в., на строк користування з 11.07.2007 року по 10.07.2013 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі з додатками №№1,2,3,4,5, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним –10.07.2013 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за цим кредитним договором, 16.07.2007 року між позивачем як заставодержателем та відповідачем ОСОБА_2 як заставодателем було укладено договір застави автомобіля, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р.№ 3109, згідно умов якого ОСОБА_2 передала Банку в заставу автомобіль марки Nissan, модель Tida, рік випуску 2007, д/з НОМЕР_1, заставною вартістю 118 675,00 грн., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС України в Миколаївській області 14.07.2007 року.

Таким чином, позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за кредитним договором № 210/07ф від 11.07.2007 року з додатками №№1,2,3,4,5, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі на придбання транспортного засобу марки Nissan Tida, 2007 р.в , у відповідності до умов цього договору з додатками.

Однак відповідач ОСОБА_2 не дотримує встановлені цим договором з додатками №№1,2,3,4,5 терміни повернення кредиту та внесення плати за кредит.

Наданий ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_3 та порукою ОСОБА_6, про що 11.07.2007 року між позивачем, боржником ОСОБА_2 і поручителями ОСОБА_3 і ОСОБА_6 були укладені договори поруки, а 30.04.2009 року між останніми були укладені додаткові договори № 1 до цих договорів поруки.

Відповідно до п.п.1.1, 2.1, 3.1 цих договорів поруки з додатками, у разі невиконання боржником ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором                 № 210/07ф від 11.07.2007 року та додатковими угодами до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, поручителі ОСОБА_3 і ОСОБА_10 та боржник ОСОБА_2 відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники, в тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Згідно положень п.2.7, 3.2.4 кредитного договору № 210/07ф від 11.07.2007 року банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником/поручителем своїх зобов’язань за цим договором та/або договором/ами застави. При цьому, таке дострокове виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником та/або поручителем протягом 7 робочих днів з дати надіслання банком відповідної вимоги.

31.05.2011 року позивачем було направлено на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогу про повне дострокове повернення кредиту та сплати процентів за ним по кредитному договору № 210/07ф від 11.07.2007 року протягом 7 робочих днів з дати отримання ними цієї вимоги, яка була отримана відповідачем ОСОБА_2 09.06.2011 року та відповідачем ОСОБА_3.03.06.2011 року.

Отже, встановлений заново термін повернення кредиту та усіх нарахувань за ним по кредитному договору № 210/07ф від 11.07.2007 року з додатками №№1,2,3,4,5 вважається таким, що настав на 7 робочий день з дати отримання відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вищевказаної письмової вимоги банку, а кредит та плата за кредит обов’язковими до повернення.

Проте відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проігнорували цю вимогу Банку.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 своїх зобов’язань перед позивачем за кредитним договором № 210/07ф від 11.07.2007 року з додатками №№1,2,3,4,5, їх заборгованість перед позивачем за цим договором з додатками станом на 22.04.2011 року складає 17 468,51 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,965400,грн. за 1дол.США) складає 139 143,67 грн., та 6 550,48 грн., що разом складає 145 694,15 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом –17 468,51 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 139 143,67 грн.;

- штрафні санкції –6 550,48 грн.

За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №  210/07ф від 11.07.2007 року з додатками №№1,2,3,4,5 в сумі 175 250,21 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 145 694,15 грн.

Згідно кредитного договору № 63/08ф від 25.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 16 800,00 грн. на споживчі потреби, на строк користування з 25.01.2008 року по 24.01.2011 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 24 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним –24.01.2011 року.

Наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою ОСОБА_4, про що 25.01.2008 року між позивачем, боржником ОСОБА_2 і поручителями ОСОБА_4 був укладений договір поруки.

Відповідно до п.п.1.1, 2.1, 3.1 цього договору поруки, у разі невиконання боржником ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором № 63/08ф від 24.01.2008 року та додатковими угодами до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, поручитель ОСОБА_4 і боржник ОСОБА_2 відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники, в тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

          24.01.2011 року настав встановлений кредитним договором № 63/085ф від 24.01.2008 року кінцевий термін повернення кредиту та усіх нарахувань за ним, але відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 до теперішнього часу не виконали ці свої зобов’язання перед позивачем.

Згідно з п.7.3. цього кредитного договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе зобов’язань.   

Через невиконання ОСОБА_2 і ОСОБА_4 своїх зобов’язань перед позивачем за кредитним договором № 63/08ф від 24.01.2008 року, загальний розмір заборгованості, що виникла за цим договором, станом на 12.03.2010 року становить 21 538,66 грн., з яких :

-          заборгованість за кредитом –12 851,12 грн. ;

-          заборгованість за відсотками за користування кредитом –5 987,24 грн. ;

-          штрафні санкції –2 700,30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 63/08ф від 24.01.2008 року в сумі 21 538,66 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно кредитного договору № 1495/08ф від 04.08.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 15 000,00 грн. на поточні потреби, на строк користування з 04.08.2008 року по 04.08.2011 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 24 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним –04.08.2011 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за цим кредитним договором, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі на поточні потреби у відповідності до умов цього договору.

Проте відповідач ОСОБА_2 не дотримує встановлені цим договором з  терміни повернення кредиту та внесення плати за кредит.

У відповідності до положень п.2.7.1, 5.2. кредитного договору № 1495/08ф від 04.08.2008 року банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором. При цьому, таке дострокове виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом 5-ти робочих днів з дати надіслання банком відповідної вимоги.

31.05.2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача ОСОБА_2 вимогу про повне дострокове повернення кредиту та сплати процентів за ним по кредитному договору № 1495/08ф від 04.08.2008 року протягом 7 робочих днів з дати отримання нею цієї вимоги, яка була отримана відповідачем ОСОБА_2 09.06.2011 року.

Таким чином, заново встановлений термін повернення кредиту та усіх нарахувань за ним по кредитному договору № 1495/08ф від 04.08.2008 року вважаються таким, що настав на 7 робочий день з дати отримання відповідачем ОСОБА_2 згаданої письмової вимоги банку, а кредит та плата за кредит обов’язковими до повернення позичальником.

Але відповідач ОСОБА_2 проігнорувала цю вимогу позивача.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань перед позивачем за кредитним договором № 1495/08ф від 04.08.2008 року, загальний розмір заборгованості, що виникла за цим договором, станом на 12.03.2010 року становить 12 046,38 грн., з яких :

-          заборгованість за кредитом –4 158,00 грн. ;

-          заборгованість за відсотками за користування кредитом –6 673,67 грн. ;

-          штрафні санкції –1 214,71 грн.

За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача

ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 1495/08ф від 04.08.2008 року в сумі 12 046,38 грн. підлягають задоволенню.    

Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1 820,00 грн., з яких : витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, - 1700,00 грн. ; витрати, пов’язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,590,611,612,623-625,

629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

                                                     ВИРІШИВ :

          Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5,  код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 210/07ф від 11 липня 2007 року з додатком № 1 від 11.07.2007 року, додатком № 2 від 02.12.2008 року, додатком № 3 від 30.04.2009 року, додатком № 4 від 30.04.2009 року та додатком № 5 від 30.04.2009 року в сумі 145 694 (сто сорок п’ять тисяч шістсот дев’яносто чотири) грн.15 коп., з яких : заборгованість за кредитом –17 468,51 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 22.04.2011 року (7,965400,грн. за 1дол.США) складає 139 143,67 грн.; штрафні санкції –6 550,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_11 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 63/08ф від 25 січня 2008 року в сумі 21 538 (двадцять одна тисяча п’ятсот тридцять вісім) грн. 66 коп., з яких : заборгованість за кредитом –12 851,12 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом –5 987,24 грн. ; штрафні санкції –2 700,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5,  код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 1495/08ф від 04 серпня 2008 року в сумі 12 046 (дванадцять тисяч сорок шість) грн. 38 коп., з яких : заборгованість за кредитом –4 158,00 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом –6 673,67 грн. ; штрафні санкції –1 214,71 грн.

У задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5,  код за ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                      Н.А.Ільченко