Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2-о-14/11/1605
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.05.2011 рокум. Гребінка
в складі:
головуючого – судді Татіщевої Я.В.
при секретарі – Сапа А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в даний час вона оформлює пенсію за вислугою років. Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області відмовило їй, крім іншого, й на підставі того, що в архівних довідках №№ 55, 56 від 18 березня 2011 року зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Чапаєва Гребінківського району Полтавської області (з 1994 року – КСП ім.Чапаєва, з 2000 року – СТОВ «Рудківске») за 1986-2003 роки вказано ім’я заявника „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”. На даний час виникла необхідність встановити факт належності вищезазначених довідок заявнику, тому вона звернулась із заявою до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи – Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорта, виданого 12 серпня 1996 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, серії НОМЕР_1 - ім’я заявника ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.3-5).
На даний час заявник звернулась в Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області з приводу призначення пенсії за вислугою років. Однак їй було відмовлено, оскільки в архівних довідках №№ 55, 56 від 18 березня 2011 року зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Чапаєва Гребінківського району Полтавської області (з 1994 року – КСП ім.Чапаєва, з 2000 року – СТОВ «Рудківске») за 1986-2003 роки вказано ім’я заявника „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”. (а.с. 6-7).
Відповідно до копії трудової книжки, вона була оформлена 12 липня 1982 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та містить дані про прийняття на роботу в колгосп ім.Чапаєва з 1 грудня 1985 року (а.с. 9-11).
Той факт, що заявник у справі та ОСОБА_1, вказана в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Чапаєва Гребінківського району Полтавської області (з 1994 року – КСП ім.Чапаєва, з 2000 року – СТОВ «Рудківске») за 1986-2003 роки, є однією й тією ж особою, підтвердила також в судовому засіданні свідок ОСОБА_3
Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, однак для оформлення пенсії заявнику необхідно встановити також факт, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Чапаєва Гребінківського району Полтавської області (з 1994 року – КСП ім.Чапаєва, з 2000 року – СТОВ «Рудківске») за 1986-2003 роки, є дані про оплату праці ОСОБА_1.
На підставі викладеного суд вважає вищезазначений факт, що має юридичне значення, - доведеним.
Керуючись ст.ст.213, 215, 259 ЦПК України, суд –
вирішив:
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Рудка, Гребінківського району, Полтавської області, та ОСОБА_1, вказана в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Чапаєва Гребінківського району Полтавської області (з 1994 року – КСП ім.Чапаєва, з 2000 року – СТОВ «Рудківске») за 1986-2003 роки, є однією й тією ж особою, встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок трудового архіву Гребігківського району Полтавської області №№ 55, 56 від 18 березня 2011 року стосовно ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 16 травня 2011 року.
Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області Я. В. Татіщева