Справа № 2-5836/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року                                                   Приморський районний суд м. Одеси                                                        

у складі:

головуючого судді       Терьохіна С.Є.

при секретарі                Лапшинській Н.Б.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про захист прав споживачів та  стягнення заборгованості за договором        

ВСТАНОВИВ:  

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 вересня 2008 року між нею  та  Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»був укладений договір №КР-1/0601/08/1185 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно якого відповідач прийняв від позивача грошові кошті в сумі 160000 грн. строком на 12 місяців з 11 вересня 2008 року по 11 вересня 2009 року.

          Відповідно до укладеного договору КС "Перше кредитне товариство" зобов'язалася за користування внеском нараховувати дохід у розмірі 21% річних.

          30.10.2009 року позивачка зверталася до відповідача з письмовою заявою про повернення суми вкладу, але відповідач відмовив у видачі грошей.

Після закінчення строку депозитного вкладу відповідач повинен був сплатити позивачці відсотки у сумі 33600 гривень за користування коштами за договором.

          Частково відсотки відповідачем погашені у сумі 13100 гривень.

          Також позивачка вважає, що відповідач повинен відшкодувати їй нанесену моральну шкоду шляхом виплати грошової компенсації.          

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

          Відповідач неодноразово викликався до суду, у засідання по розгляду справи –не з’явився, свого представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких доказів в порядку ч. ч. 2 ат 3, ст. 10 що спростовували б доводи позивача –не надали, що дозволило суду в порядку ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України розглянути справу за його відсутністю та зі  згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Дійсно, як встановлено у судовому засіданні 11 вересня 2008 року між нею  та  Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»був укладений договір №КР-1/0601/08/1185 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно якого відповідач прийняв від позивача грошові кошті в сумі 160000 грн. строком на 12 місяців з 11 вересня 2008 року по 11 вересня 2009 року.

          Відповідно до укладеного договору КС "Перше кредитне товариство" зобов'язалася за користування внеском нараховувати дохід у розмірі 21% річних.

          30.10.2009 року позивачка зверталася до відповідача з письмовою заявою про повернення суми вкладу, але відповідач відмовив у видачі грошей.

Після закінчення строку депозитного вкладу відповідач повинен був сплатити позивачці відсотки у сумі 33600 гривень за користування коштами за договором.

          Частково відсотки відповідачем погашені у сумі 13100 гривень.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.

У зв'язку з тим, що відсутність коштів не звільняє відповідача від взятих на себе згідно договору зобов'язань, позов має бути задоволено у повному обсязі.

При цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь позивачки суму боргу по внескам в розмірі 160000 гривень, відсотки за договором у розмірі 20500 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень. Стягнення моральну шкоду у розмірі 5000 гривень відхилити у зв’язку з тим, що  до суду не було надано документальних доказів, які б підтверджували моральні страждання позивачки.

          Керуючись п. 7 ст. 10, п. 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до КС "Перше кредитне товариство" про видачу депозитного вкладу –задовольнити частково.  

          Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі  160000 (сто шістдесят тисяч) грн.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь ОСОБА_1   відсотки за договором  у розмірі  20500 (двадцять тисяча  п’ятсот) грн.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь ОСОБА_1  судові витрати у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.

          Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь держави державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

          Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                            С.Є.Терьохін

20.04.2010