Судове рішення #16627706

Справа № 2-5471/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2010 року                                                   Приморський районний суд м. Одеси                                                        

у складі:

головуючого –судді Терьохіна С.Є.

при секретарі - Лапшинській Н.Б.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:


          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона позичила в борг ОСОБА_2 грошові кошти у сумі еквівалентної 4000 доларів США, які вона зобов'язалась повернути до 06 квітня 2009 року. В підтвердження отримання вказаної суми відповідачем 17 липня 2008 року була власноручно складена розписка. Борг у визначений термін вона не повернула,  у зв’язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, та пояснила, що дійсно позичила відповідачці суму еквівалентної 4000 доларів США, які вона зобов'язалась повернути до 06 квітня 2009 року. 1 жовтня 2010 року відповідачка ОСОБА_2 повернула їй гроші у сумі –1400 доларів США, у зв’язку з чим позивачка просила позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2 на свою користь борг у сумі 20565 грн. 74 коп., що еквівалентно 2600 доларів США, 308 грн. судового збору та 30 грн. ІТЗ, а всього –20903 грн. 74 коп.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була сповіщена, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 17 липня 2008 року позивач ОСОБА_3 позичила відповідачу ОСОБА_2 в борг 4000 доларів США,  гроші відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася повернути в строк до 06 квітня 2009 року, в підтвердження чого, відповідачем 17 липня 2008 року власноручно була складена розписка з вказівкою паспортних даних. До  06.04.2009 р. борг відповідачем ОСОБА_2. повернутий позивачці не був. Однак 01.10.2010 р. відповідачка ОСОБА_2 повернула позивачу 1400 доларів США,  про що у матеріалах справи є розписка.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позичальник відповідно до ст.1049 ЦК України зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, ст.1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 20 565 (двадцять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 74 коп.,  судові витрати у розмірі 308 (триста вісім) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 20903 (двадцять тисяч дев’ятсот три) гривні 74 коп.          

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.      

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.    

         

         Суддя                                                                                           С.Є.Терьохін

 

          

06.10.2010

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація