Дело № 1-120/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной Е.А.
с участием: прокурора Геделюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красноармейска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Красноармейска, Донецкой области; украинки; гражданки Украины, имеющую не полное среднее образование, не замужней, имеющей пятерых несовершенно-летних детей, судимой 16.05.2008 г. Красноармейским гор-рай судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гр; , не работающей, прож. по адресу: АДРЕСА_1, а зарегистрированной в АДРЕСА_2, получившей копию обвинительного заключения 16.12.2010 года
в преступлении, предусмотренном ст.185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, что 11.06.2010 года, примерно в 04:20 часов, подсудимая ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества и обращения его в свою пользу, прибыла в сортировочный парк станции Красноармейск Донецкой железной дороги, расположенной в г.Красноармейске Донецкой области, где на 12 пути в составе грузового поезда № 3608 находился полувагон №53526562 с грузом концентрат угольный, следовавший по отправке № 52678687 ст. Родинское ж.д. –ст. Энергодар Приднепровской в адрес грузополучателя ОАО «Павлоградуголь». Реализуя свой преступный умысел, подсудимая ОСОБА_1 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, преследую цель личного обогащения, тайно, повторно, убедившись что за ее преступным действием никто не наблюдает, проникла на полувагон №53526562, где в период с 04:20 часов до 05:30 часов противоправно набрала в заранее приготовленные полимерные сумки 950 кг. угольного концентрата стоимости 484 гр. за 1 тонну, общей стоимостью 459,80 гр., который вынесла за территорию сортировочного парка станции Красноармейск, имея возможность распоряжаться по собственному усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОАО «Павлоградуголь» на сумму 459,80 гр.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, в предъявленном ей досудебном следствии обвинением по ст. 185. ч.2 УК Украины, виновной признала себя полностью и суду пояснила, что испытывая тяжелое материальное положение она, 11.06.2010 года, примерно в 04:00 часа пришла в сортировочный парк станции Красноармейск, где из полувагона находящегося в составе грузового поезда на 12 пути, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, похитила уголь в количестве 950 кг., который сложила в заранее приготовленные полимерные сумки. Указанные сумки она вынесла за территорию сортировочного парка, чтобы распорядиться по своему собственному усмотрению, однако была задержана работниками милиции, которые изъяли похищенный ею уголь.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Так, согласно регистрации в журнале учета преступлений ЛО на ст. Красноармейск от 11.06.2010 года № 342 (л.д. 5) была выявлена ОСОБА_1, которая совершила хищение 950 кг. угля из полувагона № 53526562, находящегося в составе грузового поезда № 3608 на 12 пути сортировочного парка ст. Красноармейск Донецкой ж.д.
Изложенное подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2010 года (л.д. 7-8) в соответствии с которым, на 12 пути сортировочного парка станции Красноармейск, был выявлен полувагон №53526562 с углем. При осмотре прилегающей территории, примерно на расстоянии 100 метров, возле бетонного ограждения обнаружены полимерные сумки с углем, который подсудимая ОСОБА_1 похитила из полувагона;
- протоколом взвешивания от 11.06.2010 года (л.д. 9), согласно которого уголь, изъятый у подсудимой ОСОБА_1 в полимерных сумках, похищенный последней из полувагона №53526562, при взвешивании составил в количестве 950 кг;
- протоколом осмотра и выемки от 11.06.2010 года (л.д. 14) входе составления которого, у подсудимой ОСОБА_1 была изъята верхняя одежда: шорты и футболка с наслоениями угольной пыли, которая осталась на одежде при совершении кражи угля из полувагона;
- актами общей формы № 97 от 11.06.2010 года, коммерческим актом и другими сопроводительными документами (л.д. 15-22; 25) в соответствии с которыми, в полувагоне №53526562 находящегося на 12 пути сортировочного парка ст. Красноармейск обнаружена недостача угля в количестве 950 кг. на сумму 459,80 гр;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 09.07.2010 года (л.д. 50-52) в ходе составление которого, подсудимая ОСОБА_1 подтвердила данные ею показания об обстоятельствах хищения угля 11.06.2010 года из полувагона № 53526562 в сортировочном парке станции Красноармейск;
- сохранное распиской (л.д. 55) о том, что похищенный ОСОБА_1 уголь в количестве 950 кг. передан на хранение начальнику станции Красноармейск Донецкой ж.д.
Приведенные выше доказательства подтверждают виновность подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении, т.к. согласуются с ее признательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании; подтверждаются данными протоколов осмотра места происшествия, выемки и воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления.
Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда свидетельствуют о том, что подсудимая ОСОБА_1 11.06.2010 года совершила умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно и ее действия по ст. 185 ч.2 УК Украины квалифицированны правильно.
Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и тяжести совершенного ею преступления, которое в порядке ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям средней тяжести; смягчающие вину обстоятельства - раскаяние подсудимой в содеянном преступлении и способствование раскрытию преступления; данные о личности подсудимой, которая судима, однако положительно характеризуется по месту жительства, имеет на воспитании пятерых несовершенно-летних детей.
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от действий подсудимой ОСОБА_1, суд считает возможным, при назначении наказания ОСОБА_1 учесть наличие у нее нескольких смягчающих обстоятельствах: отсутствие тяжких последствий от ее действий, чисто-сердечное раскаяние в содеянном и содействие в раскрытии преступления, возмещение ущерба причиненного преступлением, наличием пятерых несовершенно -летних детей, поэтому суд считает возможным, при избрании меры наказания применить ст.75 ч.1 УК Украины, т.е. освободить подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, возложив на нее определенные обязанности на период испытания, предоставив ей возможность своим поведением доказать исправление.
Подсудимая ОСОБА_1 приговором Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 16.05.2008 года осуждена за преступление, имевшее место в 2008 году по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 510 гр. (л.д. 48), однако согласно справки Красноармейского межрайонного управления юстиции (л.д. 36) штраф по приговору суда не уплатила, поэтому при назначении наказания к ней следует применить ст.ст. 71. ч.1, 72 ч. 3 УК Украины, т.е. в соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1 не подлежит сложению по совокупности приговоров, а исполняется основное наказание в виде штрафа,- самостоятельно.
С учетом изложенного руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд приговорил,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.3 УК Украины по совокупности приговоров. к наказанию назначенному настоящим приговором не присоединять наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гр. по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.05.2008 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на два года, а наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.05.2008 года в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гр. исполнять самостоятельно.
В порядке ст. 75 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, обязав ее в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать в эти органы о перемене места жительства, работы или учебе; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественны доказательства по делу:
- 44 полимерные сумки с концентратом угольным общей массой 950 кг., переданные на хранение зам начальника станции Красноармейск, после вступление приговора в законную силу,- передать по принадлежности Донецкой ж.д.;
- шорты и футболка, находящиеся на хранении в ЛО на станции Красноармейск, после вступления приговора в законную силу,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайоный суд в течении 15 суток, со дня провозглашения приговора.
Судья