Справа №  2-186/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  26.01.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                                              

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                        головуючого –судді Федотової В.М.

при секретарі –Екзархо К.А.

з участю позивачки –ОСОБА_1, відповідача- Федорова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату  аліментів , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, розмір заявлених вимог якого були збільшені, в якому просила стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення за період з 05.02.2009р. по 24.12.2010року у сумі 2 633 гривні 60 копійок.

В суді позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 05 лютого  2009 року по 24 грудня 2010 року в розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення їх сплати в загальній сумі 2 633 гривні 60 копійок. В обґрунтування своїх вимог суду пояснила, що 20 лютого 1998року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  від шлюбу у них народилась донька Ксенія.31 січня 2002року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. 21 лютого 2002 року постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 було стягнено аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача ,щомісячно до повноліття дитини починаючи з 11.02.2002р. Відповідач ретельно сплачував аліменти по 2008р.Починаючи з 05 лютого 2009року відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка підтверджена довідкою –розрахунком з Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції. З посиланням на ст.. 196 СК України просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти.

        Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явився , позов не визнав. Суду пояснив, що він на даний час не має постійної роботи, а тому не може сплачувати аліменти.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, якими вони обґрунтовують свої вимоги та доводи, вважає, що  позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

          Судом встановлено, що 21 лютого 2002року постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження були стягнені аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку ,щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 11.02.2002р. і до повноліття дитини (а.с.5)

       Відповідно до довідки –розрахунку з Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції за період з 05 лютого 2009року і по 24 грудня 2010року утворилась заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 у розмірі 8 831 гривня 08 копійок.(а.с.15-16)

       Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов‘язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо.

       Окрім того, відповідно до ст..196 СК України, у разі виникнення заборгованості по аліментах з вини особи, зобов‘язаної їх сплачувати за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені)  в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення їх виплати.

        Відповідно до роз’яснень п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»- передбачена ст.. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин,зокрема, у зв’язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Тому суд, перевіривши виконаний позивачкою розрахунок, вважає суму пені визначеною правильно, та стягує з відповідача на користь позивачки суму неустойки за прострочення виплати аліментів за період з 05 лютого 2009року по 24 грудня 2010року в розмірі  2 633 гривні 60 копійок.

Задовольняючи позов, суд стягує  відповідача на користь держави судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 58-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,196 Сімейного кодексу України, суд,

                                             В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05 лютого 2009року по 24 грудня 2010року у сумі 2 633 гривні 60 копійок(дві тисячі шестьсот тридцять три гривні 60 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, та судового збору у розмірі 51 гривні.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                          Федотова   В.  М.