Справа №  2-364/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е)

  25.02.2011                                                                                                  м. Маріуполь   

          Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Широковій Г.К. розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  його батько, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 його дядя ОСОБА_3, який згідно наданих документів є рідним братом батька позивача, також є рідним дядею ОСОБА_1 У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки про смерть свого дяді він дізнався лише в грудні 2010 року. Звернувшись до нотаріальної контори в грудні 2010 року з заявою про прийняття спадщини за законом, однак йому відмовили у видачі свідоцтва оскільки ним пропущений встановлений законом строк та порадили звернутися до суду за захистом своїх прав. Прохав визначити додатковий строк для прийняття спадщини –три  місяці.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду лист, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 6), який є сином ОСОБА_4 (а.с. 7). Таким чином встановлено факт, що ОСОБА_4 є також рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який є братом ОСОБА_2, тобто є рідним дядею позивача.

Поважність причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини встановлена у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.1233, 1235, 1266 ч. 3  ЦК Украины, ст. ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

                                                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тримісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровське Донецької області ОСОБА_3.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.                                                                                           

Суддя:                                                                                          Пантелєєв   Д.  Г.