Судове рішення #1662539
Справа №3-3921/07/06

Справа №3-3921/07/06

ПОСТАНОВА

13 квітня 2007 року                                                                         м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника міжрайонного відділу № 2 при УМВС України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.ст.122 ч.1, 126 ч.1, 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року о 01-10 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121 н/з НОМЕР_1по вул.Сумська на перехресті з вул.Правди м. Харкова, проїхав на заборонений „червоний" сигнал світлофору, керував автомобілем без посвідчення водія у стані алкогольного сп'яніння, при продутті трубки „Контроль тверезості" наповнювач змінив колір з „жовтого" на „зелений". Від медичного освідоцтва водій відмовився в присутності двох понятих. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1, 2.9, 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 540066 від 26.03.2007 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, тобто невиконання сигналів регулювання дорожнього руху, ст.126 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами, які не мають при собі відповідних документів, ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння.

Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення трьох різних адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленної ст.130 ч.1 КпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 126 ч.1, 130 ч.1, 36, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1983 року народження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення визначенного ст.122 ч.1 КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного попередження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення визначенного ст.126 ч.1 КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гри., визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення визначенного ст.130 ч.1 КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п*ятдесят п*ять) грн.

В силу ст. 36 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 1983 року народження адміністративний штраф на користь держави в сумі 255 ( двісті п*ятдесят п*ять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає,

Строк пред'явлення постанови складає три роки з дня її винесення. Та набирає чинності негайно.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація