ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.06.2011 г. Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Костюкова Д.Г.,
при секретаре Скоробогатовой М.В.,
с участием прокурора Василенко А.В., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2010 года ОСОБА_2 проходил за гаражами АГК «Жигули»по ул.Кима в г. Краматорске Донецкой области, где увидел куст дикорастущей конопли, ОСОБА_2 данный куст дикорастущей конопли, сорвал с целью личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта. После этого он взял в руки сорванный куст конопли и перенес в принадлежащий ему гараж №НОМЕР_1, расположенный в АГК «ЖИГУЛИ»на линии № 9, по ул.Кима, г. Краматорска, чтобы высушить, с дальнейшим ее употреблением для курения, тем самым незаконно стал хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Когда конопля высохла, ОСОБА_2 часть конопли перетер через сито, для личного употребления, без цели сбыта, для курения и положил в баночку, которую он спрятал в гараже вместе с оставшейся дикорастущей коноплей, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанное вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и изготовил с целью личного употребления, без цели сбыта. 11.09.2010 года в период времени с 05.05 часов по 05.35 часов, в ходе осмотра места происшествия, гараж №НОМЕР_1, расположенного по адресу: ул.Кима, АГК «Жигули»линия №9 в г.Краматорске, Донецкой области, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, зеленого цвета общим весом 100, 80 грамм (в перерасчете на сухое вещество 91,80 грамм), которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду показал, что более десяти лет он периодически употребляет коноплю путем курения. Примерно 21 августа 2010 он проходил возле лесопосадки расположенной за гаражами АГК «Жигули»по ул.Кима и увидел куст дикорастущей конопли. Он сорвал этот куст с корнем, положил в пакет, который принес к себе в гараж №НОМЕР_1, расположенный в АГК «Жигули»по ул.Кима в г.Краматорске, и положил в коробок, чтобы конопля высохла. Примерно через неделю он оборвал часть конопли, которую перетер через сито и поместил в банку из-под кофе, а оставшуюся часть конопли оставил в коробке, с целью употребления путем курения, без цели сбыта, который стоял на втором этаже гаража. 10.09.2010 года примерно в 22.00 часов он совместно с ОСОБА_3, проживающим по АДРЕСА_2 приехали к нему в гараж, чтобы поставить автомобиль и он вспомнил, что у него есть перетертая конопля, находящаяся в банке в навесном ящике на первом этаже гаража и решил ее попробовать. В этот момент его товарищ вышел на улицу. Он сделал с двух пластиковых бутылок «бульбулятор», через который выкурил часть конопли, время было уже примерно 23.00 часов. О том, что он курил и употребляет коноплю ОСОБА_3 не знал и не видел. В это время в гараж зашли три сотрудника милиции и увидели на столе «бульбулятор»и предложили ему проехать в Краматорский ГО для беседы. В ходе беседы он пояснил сотрудникам милиции, что через «бульбулятор»употребил коноплю, но в гараже он ее не хранит. Далее он дал добровольное согласие на проведение осмотра гаража и примерно в 05.00 часов он с сотрудниками милиции и двумя понятыми приехал в его гараж, где в ходе проведения осмотра сотрудники милиции нашли и изъяли коноплю с «бульбулятором». Данную коноплю он хранил с целью личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого случая он решил избавиться от наркотической зависимости и с этой целью он добровольно обратился в Краматорский наркологический диспансер, где прошел полный курс лечения от наркомании. В настоящее время наркотики не употребляет. В содеянном преступлении раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается в судебном заседании и иными исследованными по делу доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.09.2010 года с участием ОСОБА_2 в период с 05.05 час. до 05.35 час. при осмотре гаража №НОМЕР_1 линии №9 в АГК «Жигули»было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное, с характерным запахом конопли (л.д. 8-12).
Согласно заключения эксперта от 12.10.2010 №1729 вещество массой 84 г. (первично 85 г) и 14,80 (первично 15,80) являются особо опасным наркотическим средством каннабисом, которые ОСОБА_2 хранил для личного употребления, без цели сбыта. Массы каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляют 77,23 г. (первоначально 78,15 г.) и 12,79 г. (первоначально 13,65 г.). На внутренних поверхностях ПЭТ а также на поверхности наперстка обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичества особо опасного наркотического средства-экстракта каннабиса. На просеивающей поверхности деревянного сита обнаружены микрочастицы растения рода конопли (л.д.37-43).
Таким образом, вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство без цели сбыта.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 309 ч.4 УК Украины в связи с добровольным прохождением ОСОБА_2 лечения от наркотической зависимости.
Суд, выслушав мнение подсудимого ОСОБА_2, который поддержал ходатайство защитника и просил освободить его от уголовной ответственности, прокурора Василенко Р.В., который возражал против удовлетворения ходатайства в связи с необоснованностью, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 309 ч.4 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины.
Согласно справки КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска»ОСОБА_2 действительно находился на стационарном лечении в стационарном отделении Краматорского накродиспансера с 28.09.2010 года по 19.10.2010 года с диагнозом: синдром каннабиоидной наркотической зависимости, состояние отмены неосложненное. Курс лечения прошел полностью. Режим не нарушал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он работает в должности заведующего стационарным отделением Краматорского наркодиспансера. 28.09.2010 года по направлению участкового врача-нарколога в отделение поступил ОСОБА_2 с предварительным диагнозом «синдром каннабиоидной зависимости, состояние отмены неосложненное». В ходе стационарного обследования данный диагноз подтвердился и 04.10.2010 года на заседании врачебно-консультационной комиссии ему был выставлен окончательный диагноз «синдром канабиоидной зависимости, состояние отмены неосложненное», после чего было назначено соответствующее лечение. В ходе проводимой в рамках лечения психотерапии выяснялся вопрос о мотивации обращения ОСОБА_2 на лечение, в ходе чего он проявил твердое желание избавиться от наркотической зависимости. Свидетель считает, что ОСОБА_2 обратился на лечение добровольно и с целью избавиться от наркотической зависимости. После прохождения полного курса лечения ОСОБА_2 был взят на диспансерный учет.
Согласно исследованных в судебном заседании медицинской карты стационарного больного усматривается, что ОСОБА_2 обратился лечение в Краматорский наркологический диспансер, после чего 28.09.2010 года был госпитализирован в стационарное отделение с диагнозом «синдром канабиоидной наркотической зависимости, состояние отмены неосложненное»и прошел курс лечения.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение факт того, что подсудимый ОСОБА_2 страдал наркотической зависимостью, нуждался в лечении от нее и обратился в лечебное учреждение для прохождения лечения добровольно, при этом действительно имел цель избавиться от наркотической зависимости, а не уклониться таким способом от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 309 ч.4 УК Украины, ст. 273 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины.
Избранную меру пресечения –подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 отменить.
Вещественные доказательства –наркотическое средство каннабис весом 83 гр. и 13, 8 гр., две части ПЭТ бутылки, наперсток и сито, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД –уничтожить как не представляющие ценности (л.д.45-46).
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья:
Постановление составлено и отпечатано в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья:
- Номер: 1-в/766/184/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-432/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 1-в/133/50/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-432/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 1-в/133/57/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-432/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер:
- Опис: ст.187ч.4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-432/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2009
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-432/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011