Судове рішення #16624054

                                                                                                                Справа №  3-1435/11

  

                                                      ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011                                                                                                             м.Маріуполь

      Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПАТ ММК ім. «Ілліча»ЦРБ монтажник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст. 124 КУпАП, -

                                                                    

 

   В С Т А Н О В И В:

25 травня 2011 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючись автомобілем «ВАЗ-2115»д/н НОМЕР_1, по пр. Будівельників в м. Маріуполі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну дистанцію руху та скоїв зіткнення з зупинившимся по переду автомобілем «Хюндай-Тюксон» д/н АНОМЕР_2 водій ОСОБА_2 У разі чого автомобілі отримали механічни пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 Б; 13.1 Правил дорожнього руху України.

         ОСОБА_1 до суду не з,явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів справи.

         Суд ознайомився з матеріалами справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується особистими поясненнями правопорушника та адміністративним протоколом АН1 № 476194 від 25.05.2011 року.

         При вирішенні питання про призначення до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховую, відносини його до скоєного, ступеня вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, його матеріального стану суд приходит до висновку, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

         Керуючись ст. 124 КУпАП, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-  

                                                                            П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.          




Суддя:                                                                                          Сараєв   І.  А.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1435/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/2855/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1435/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація