Справа  № 3-3174/11

П О С Т А Н О В А

І М ’Я М    У К Р А Ї Н И

22.06.2011 року                                                                                             м. Одеси

      Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючий директором ПП «Каролайн», розташованого: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 261496 № 402 від 15.03.2011 року, при перевірці ПП «Каролайн», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по податку на прибуток за 3 квартали 2010 року по строку сплати 20.11.2010 року,  за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Особо, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 261496 № 402 від 15.03.2011 року та актом перевірки від 15.03.2011 року № 841/9.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 261496 № 402

від 15.03.2011 року, а також акту перевірки від 15.03.2011 року № 841/9 виявлення правопорушення мало місце 15.03.2011 року.

На неодноразові виклику суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв’язку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.  

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 163-2 ч. 1  КУпАП.

     У зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КК України –закрити.

     Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

      Суддя:                                                                                          Р. В. Гончаров

22.06.2011