Судове рішення #16623644

 2-а-4398/11

                                                          

                                                  П О С Т А Н О В А

 30 червня 2011 року                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі –Ковальовій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1   до  Управління  ДАІ   в Донецькій  області про  поновлення пропущеного строку та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернувся   до суду з адміністративним позовом до відповідача -  Управління  ДАІ   в  Донецькій  області про  поновлення пропущеного строку та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач  у судове засідання призначене на 21 06 2011 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення.

У судове засідання, яке було призначено на 30 06 2011  року  позивач  також не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання  без поважних причин  або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ст.155 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1  до  Управління  ДАІ   в Донецькій  області про  поновлення пропущеного строку та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності   – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.




Суддя _________________________________

 



 


























  • Номер: 2-а/2303/2503/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4398/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 19.12.2012
  • Номер: 2-а/1511/5534/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4398/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2-а/408/445/12
  • Опис: ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЇ ПФ ЩОДО ВІДМОВИ В ПЕРЕРАХУНКУ ПЕНСІЇ ТА СТЯГНЕННЯ БОРГУ ЗА НЕПЕРЕРАХУВАННЯ ПЕНСІЇ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4398/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2012
  • Дата етапу: 16.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація