Справа  № 3-2572/11

П О С Т А Н О В А

І М ’Я М    У К Р А Ї Н И

22.06.2011 року                                                                                   м. Одеси

                Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Челябінськ,  працюючий завідуючий сектору закупівлі товарів, робіт та послуг в управлінні охорони здоров’я Одеської міської ради, одруженої, проживаючий: АДРЕСА_1   

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 -14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

               Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 15-1100/2010 від 07.02.2011 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки з окремих питань дотримання порядку проведення окремих процедур державних закупівель Управлінням охорони здоров’я Одеської міської ради за період з 01.01.2010 року по 20.12.2010 року, яка підпорядковується Одеській міській раді. Юридична та фактична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 13, було виявлено порушення строків публікації у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель та розміщення на                    веб-порталі Уповноваженого органу інформації про застосування процедури закупівлі в одного учасника. Період з 31.08.2010 року по 28.12.2010 року, що є порушенням ч. 1 ст. 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 року № 2289-VІ, за що передбачена відповідальність згідно ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду з’явилась, вину не визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 15-1100/2010 від 07.02.2011 року та актом перевірки від 05.01.2011 року № 31-19/07 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту перевірки від 05.01.2011 року № 31-19/07 виявлення правопорушення мало місце 05.01.2011 року, у зв’язку з чим, на момент розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за                  ст. 164-14 ч. 1 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.  

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 164-14 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

               Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 164-14 ч. 1  КУпАП.

          У зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП –закрити.

               Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

      Суддя:                                                                                          Р. В. Гончаров

22.06.2011