ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

      

18.09.06                                                                                           Справа  № 5/872-28/131А

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів № 19097/10-007 від 31.08.2006р.

на постанову Господарського суду Львівської області від 08.08.2006р.

у справі № 5/872-28/131А

за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

до Виробничо-торгово-господарського об”єднання концерну „Сімекс”, м.Львів

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів подана на постанову Господарського суду Львівської області від 08.08.2006р. у справі № 5/872-28/131А, якою відмовлено у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів до Виробничо-торгово-господарського об”єднання концерну „Сімекс”, м.Львів про спонукання до вчинення дій, а саме зобов”язання філії „Сімексбуд” ВТГО концерну „Сімекс” надати до перевірки всі необхідні документи.

08.09.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 5/872-28/131А.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова, м.Львів; Відповідач –Виробничо-торгово-господарське об”єднання концерн „Сімекс”, м.Львів.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Позивач покликаються на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з”ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу позивача.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.