ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

21.09.06                                                                                           Справа  № 7/156-2003

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород та Управління державного казначейства України в Закарпатській області, м.Ужгород

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2006р.

у справі № 7/156-2003

за позовом Приватного малого підприємства „Жерстяник”, м.Ужгород

до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород

до Управління державного казначейства України в Закарпатській області, м.Ужгород

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відшкодування з бюджету податку на додану вартість та відшкодування збитків у вигляді витрат на юридичні послуги

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород та Управління державного казначейства України в Закарпатській області, м.Ужгород подані на постанову Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2006р. у справі № 7/156-2003, якою закрито провадження у справі в частині суми 5384,19 грн. та 28,81 грн., позов Приватного малого підприємства „Жерстяник”, м.Ужгород до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород та Управління державного казначейства України в Закарпатській області, м.Ужгород задоволено повністю та стягнуто за рахунок коштів держбюджету через Ужгородське відділення Державного казначейства на користь ПМП „Жерстяник” суму 1704 грн. процентів, нарахованих на бюджетну заборгованість, та суму 2550 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

11.09.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 7/156-2003.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Приватне мале підприємство „Жерстяник”, м.Ужгород; Відповідач 1 –Державна податкова інспекція у м.Ужгороді, м.Ужгород; Відповідач 2 - Управління державного казначейства України в Закарпатській області, м.Ужгород.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідачі покликаються на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційні скарги відповідачів.

4.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.