П О С Т А Н О В А                Справа № 3-1233/11

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В. розглянувши матеріали адмінистративного прапорушення відносно

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ Навчально-курсовий центр «Освіта»майстер, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          01 березня 2011 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 01 березня 2011 року о 23 год. 30 хвл. керував транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Артема –Горновая в м. Донецьку, з явними ознаками наркотичного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 а ПДР.

Суд, дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю за наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 130 КупАП відповідальність передбачено за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння повторно протягом року, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Як вбачається із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичних речовин та стану сп’яніння № 878 від 01 березня 2011 року у ОСОБА_1 наявність наркотичних речовин у середовищах організму не виявлено та за висновками медичного огляду він тверезий.

При таких обставинах, прихожу до висновку про необхідність закриття провадження в справі, тому що відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, відкрите провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 247, 255, 280, 283 КУпАП.,-

                                           П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: