РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-191/2011

20.05.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки  Крим у складі:

головуючого судді Докучаєвої В.Ю.,

при секретарі Бескидевич-Григор’євої І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту  належності їй  трудової книжки, заповненої 14.11.1973 р. у зв'язку з тим, що в зазначеній трудовій книжці допущено помилку у її дівочім прізвище, зазначено – «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

У заявника виникла необхідність звернутися  до Сімферопольського районного управління пенсійного фонду щодо оформлення пенсії. Однак оформити пенсію не виявилося за можливе в зв’язку з тим, що в трудовій книжці заявника -  ОСОБА_1 є помилка.

Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим, тому  ОСОБА_1 просить винести рішення, яким встановити факт належності їй трудової книжки, заповненої 14.11.1973 р.

В судове засідання заявник не з’явилась, надала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання  не з’явився, надавши заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності.

Законність та обґрунтованість підстав, по яких заявник звернувся до суду, підтверджується наступним.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що трудова книжка, заповнена 14.11.1973 р. належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується дослідженими доказами, зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6), свідоцтвом про народження (а.с.5), виданими на ім’я ОСОБА_1.  

Встановлення факту належності зазначеного документу для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати  право на отримання пенсії.

              Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, --

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

          Встановити юридичний факт, що трудова книжка на ім’я ОСОБА_1, заповнена 14.11.1973, належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя