Справа №1-п-49/11/0314

 П О С Т А Н О В А

                                        попереднього розгляду справи

                    22.06.2011 року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

               головуючого -                           судді  Хитрик  Р. І.

               при секретарі -                           Форсюк Т.М.

                             з участю прокурора -                 Горбача В.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальну справу по факту вчинення злочину передбаченого ст.140 ч.2 КК України (в ред. 1960р.) для вирішення питання про  закриття у зв’язку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів кримінальної справи невстановлені слідством особи в ніч з 17 на 18 травня 1996 року , шляхом проникнення з середини приміщення льоху господарства ОСОБА_1, який розташований в АДРЕСА_1,  викрали 2 трьохлітрові банки жиру, 4 трьохлітрові банки соленого м'яса, 2 трьохлітрові банки привареного м'яса, двохлітрову банку ковбаси, чим спричинили потерпілій значну майнову шкоду.   

СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області 30.05.1996 року по даному  факту була порушена кримінальна справа № 25-110-96 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в ред. 1960 року).  

В ході розслідування кримінальної справи проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено осіб, які вчинили злочин та осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою закінчення строків давності.  

Як вбачається з матеріалів справи, з дня вчинення злочину пройшло більше п’ятнадцяти років, перебіг строку давності не переривався, особу, яка вчинила злочин, або осіб, причетних до вчинення злочину, не встановлено.

Заслухавши думку прокурора про закриття справи в зв’язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити у зв'язку з закінченням строків давності.  

           На підставі наведеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.7-1, 11-1, 282 КПК України, суд,-                                                          

П О С Т А Н О В И В:

           Кримінальну справу № 25-110-96 по факту вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України (в ред. 1960р.),  яка порушена 30 травня 1996 року СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області - закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

           Суддя: /підпис/                                                                                                      Хитрик Р. І.

          Оригіналу відповідає.

           Суддя Рожищенського районного суду                                                           Хитрик  Р. І.