ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.06

Справа №5/283-06.

за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах Національного банку України в особі фабрики банкнотного  паперу Національного банку України, м. Малин Житомирської області

до  відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" м. Суми

про спонукання до виконання умов договору та стягнення 8 207 грн. 25 коп.

по зустрічному позову відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" м. Суми

до відповідача - Національного банку України в особі фабрики банкнотного  паперу Національного банку України, м. Малин Житомирської області

про стягнення 22 080 грн. 19 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники (по первинному позову):

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – предст. Кисельов В.М.

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: Викладена в ухвалах від 18.05.06р. та від 1.06.06р.

Сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з підписанням між сторонами мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання сторін, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 3 липня 2006 року о 12 год. 20 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати прокурора та позивача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання зі свого боку умов укладеного з відповідачем договору; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції.

3.          Зобов’язати відповідача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання зі свого боку умов укладеного з позивачем договору; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов’язати сторони вжити заходів по досягненню домовленості щодо спірних питань.

5.          Явку представників сторін та прокурора з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим