Справа № 2-а-1612/11

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху  

15.04.2011   Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особа – ОСОБА_2, про скасування висновку виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особа – ОСОБА_2, про скасування висновку виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради.

          Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

          Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

          Однак у поданій позовній заяві відсутній підпис позивача, а також до неї не додано копії позову з додатками для відповідача та третьої особи.            

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особа – ОСОБА_2, про скасування висновку виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 20 травня 2011 року та роз'яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання суду позовної заяви з підписом позивача, а також надання достатньої кількості копій позовної заяви з додатками для направлення їх позивачу та третій особі.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.            

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.    

           Суддя                                                                                Л.А.Васіна