Справа №3-5282/2007 p.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

04 червня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м.   Донецька О.В. Домарев розглянувши матеріали,  що надійшли з ДГІІ Калінінського району м.   Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  1956 року народження,  працюючої головним бухгалтером ТОВ , .Рутекс КЕРАМ',  проживаючого за адресою: м.   Макіївка,  м-н. АДРЕСА_1у скоєні правопорушення,  передбаченого   ст.  . 163-1 ч.1 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року о 15 год. 00 хв. було встановлено,  що головним бухгалтеромОСОБА_1. допущене ведення податкового обліку а саме: в порушення а. б нлі. 4.5.1 п. 4.5 сг. 4,  плі 7.5.1 п. 7.5.1 п. 7.5   ст.   7 Закону України „Про податок на додану вартість" - завищено заявлену суму бюджетного відшкодовування за березень 2005 року на суму 20670 грн.,  завищено податок па додану вартість,  що підлягає до сплаті до бюджету на суму 3119 грн за лютий 2005 року на 107746 грн. за березень 2005 року.,  порушено п.п 4.1.6 п. 4.1   ст.   4,  п.п 5.3.9 п. 5.3   ст.   5,  п.п. 7.4.2,  п. 7.4   ст.   7 Закону України ., Про оподаткування прибутку підприємств" занижено податок на прибуток в 2004 році на суму 0, 2 тис.   грн.; в 2005 році на суму 15, 2 тис.   грн.; в 2006 р. на суму 818 грн.

ОСОБА_1. у судове засідання не лась про день,  час та місце розгляду адміністративної справи була повідомла,  причин неявки суду не повідомила,  в зв'язку з чим відповідно до вимог сі. 268 КУпАП,  неявка особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи за суттю у її відсутність.

Перевіркою матеріалу встановлено,  що ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення,  передбачене   ст.  . 163-1 ч.1 КУпАП. Провина ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 23 про адміністративне правопорушення від 03.05.2007 року,  актом перевірки № 527/23-111-1/31449153 від 05.04.2007 р.

Приймаючи до уваги характер правопорушення  та особистість правопорушника,  суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі викладеного та керуючись   ст.  . 163 -1 ч. 1. КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у

сумі 85 грн. на користь держави.            

постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя  О.В. Домарєв