Дело № 4-542/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 22.06.2011 года                                                                                          г. Никополь

                Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

                                             председательствующего-судьи                     Клименко И.В.

                                                    при секретаре                                                 Степановой О.Ю.                                  

                              с участием прокурора                                              Толстика А.В.,

                              защитника                                                               ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе представление следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., поддержанное Никопольским межрайонным прокурором,  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу  в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шепетовки Хмельницкой обл.., украинца, гражданина Украины, с образованием 9 кл., не работающего, женатого, имеющего сына, прописанного в АДРЕСА_1, фактически там не проживающего, ранее судимого:

27.03.2003 г. Никопольским городским судом по ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 к 5 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден в 2008 г., суд -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. обратился в суд с представлением, поддержанным Никопольским межрайонным прокурором, об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что он обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 УК Украины.

По данному преступлению 19.06.2011 г. он был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины,  19.06.2011г. ему было предъявлено обвинение, он виновным себя признал полностью. Поскольку ОСОБА_3 совершил особо тяжкое преступление, не работает, не имеет места жительства, поэтому с целью предупреждения возможности воспрепятствовать установлению истины по делу и предупреждения возможности продолжить преступную деятельность следователь просит избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав следователя, поддержавшего представление, обвиняемого, который не возражал против избрания такой меры пресечения, поскольку он действительно совершил его, защитника, просившего избрать подписку о невыезде, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 УК Украины, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок более 3-х лет,  учитывая, что он не работает и не имеет средств к существованию, по месту прописки фактически не проживает, поэтому с целью предупреждения возможности продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, обеспечения выполнения процессуальных решений суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.148-150, 155, 165-1, 165-2  УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Контроль за исполнением постановления возложить на следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., внесшего представление.

На постановление может быть подана апелляция непосредственно в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 3 суток с момента его провозглашения.          

Судья:І. В. Клименко