Дело № 4-519/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 10.06.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области  в составе:

председательствующего судьи:                             НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре:                                                          ЧЕРНЫШ В.Ю.                 

с участием прокурора:                                             ТОЛСТИК А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе материалы уголовного дела 32112377 и представление  следователя СО Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ПАНКЕЕВОЙ Ю.Д. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:                                         

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-          25.01.2011 года Никопольским горрайонным судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины  к 4 годам  лишения свободы, с испытательным сроком 2 года,-

У С Т А Н О В И Л:

 В ходе проведенного досудебного следствия установлено, что  ОСОБА_2 07.06.2011 г. примерно в 01.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным лицом, группой лиц, находясь возле рынка «Венеция»по ул.Шевченко в г.Никополе Днепропетровской области, переменили к ОСОБА_3 насилие не опасное для жизни и здоровья и из корыстных побуждений, умышленно, открыто, повторно похитил кошелек стоимостью 90 грн., денежные средства  в сумме 30грн., наручные часы «Кассии», пять ключей на 19грн., принадлежащие  ОСОБА_3, причини тем самым ущерб потерпевшему на общую сумму 464грн.

               Этими умышленными действиями   ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,  совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц .   

В судебном заседании следователь просил избрать в отношении задержанного меру пресечения в  виде заключения под стражу.

           Прокурор поддержал представление об избрании  в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

                Выслушав задержанного, и проверив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   Так,  по мнению суда ОСОБА_2  находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда и  воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.

                    Руководствуясь ст.ст. 151, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Контроль возложить на следователя СО Никопольского ГО по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района  ГУ МВД Украины в Днепропетровской области  ПАНКЕЕВОЙ Ю.Д

Постановление может быть обжаловано в апелляционный  суд  Днепропетровской области в  течение  3 суток с момента его провозглашения.                       

Судья:О. В. Новікова