Справа №  6-28/11 рік   

УХВАЛА

24.03.2011  року Красногвардійський  районний суд АР Крим у складі:

Красногвардійський районний суд АР Крим у складі:

Головуючого судді  - Павлюкової О.В.,

при секретарі –Бойко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом АР Крим 22.02. 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 року Красногвардійським районним судом АР Крим видано судовий наказ про  стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 2875, 16 грн. та судових витрат.

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, мотивуючи тим, що вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, працює медсестрою в Красногвардійській поліклініці, отримує мінімальну заробітну плату, частину заборгованості в розмірі 1000 грн. сплатила, просить розстрочити виконання наказу на суму 1775, 16 грн.  на дванадцять місяців.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

          Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України  за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутності присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.   

З наведеного слідує, що відстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках встановлених ЦПК України та за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення і викладені у ст. 373 ЦПК України, зі змісту якої слідує, що це мають бути виключні обставини.  Оскільки обставини, за яких заявник просить надати відстрочку виконання рішення, виключними не є, заява задоволенню не підлягає.

Крім того, виконавче провадження за судовим наказом не відкрито, що підтверджується  повідомленням відділу ДВС від 23.03.2011 року, а тому підстав для прийняття рішення в порядку ст. 373 ЦПК України не має.

На підставі викладено, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом АР Крим 22.02.2011 року - залишити без задоволення.  

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів після проголошення  до Апеляційного суду АР Крим, через Красногвардійський районний суд АР Крим. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: