Дело № 4-522/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 15.06.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области  в составе:

председательствующего судьи:                             НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре:                                                          ЧЕРНЫШ В.Ю.                 

с участием прокурора:                                             ТОЛСТИК А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе материалы уголовного дела № 32112377 и представление  следователя СО Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ПАНКЕЕВОЙ Ю.Д. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской область, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, специальность маляр-штукатур, холост, не работающего, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1, ранее  судимого:

11.10.2010 г.  Никопольским горрайонным судом по ст. 286 ч. 2 УК Украины  к  

4 годам лишения свободы  с с испытательным сроком 2 года,-

У   С    Т   А   Н   О   В   И   Л  :   

                 ОСОБА_2 07.06.2011 г. примерно в 01.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого похищения чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, группой лиц, находясь возле рынка «Венеция», расположенного по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, толкнул ОСОБА_4, отчего тот упал на землю и они нанесли несколько ударов ногами в область туловища, т.е. применили насилие не опасное для жизни и здоровья и из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитили кошелек стоимостью 90 грн., денежные средства в сумме 30 грн., наручные мужские часы «Кассио», стоимостью 350 грн., пять ключей на 19 грн., принадлежащие ОСОБА_4, причинив тем самым ущерб потерпевшему на общую сумму 464 грн.

        Этими умышленными действиями  ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,  совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.   

В судебном заседании следователь просил избрать в отношении задержанного меру пресечения в  виде заключения под стражу.

        Прокурор поддержал представление об избрании  в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

                Выслушав задержанного, и проверив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так,  по мнению суда ОСОБА_2 находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда и  воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.

        Руководствуясь ст.ст. 165-1 , 165-2  УПК Украины,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

           Избрать  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения  под стражу.

           Контроль возложить на следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитана милиции ПАНКЕЕВУ Ю.Д.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3-х суток.

Судья:О. В. Новікова