Судове рішення #16615190

Справа № 2-о-172/11

 


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "13" липня 2011 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Смирнова З. П.,

          при секретарі –Ястребенко І.Г.                                                       

розглянувши у судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -  Управління пенсійного фонду України в Джанкойському р-ні АР Крим ,                                                                                                                             

встановив:

           Заявник звернувся до суду з дійсною заявою. Просить встановить юридичний факт родинних відносин між ним та його матерю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

  Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Оскільки він має право на отримання пенсії у зв'язку з втратою батьків, то звернувся до пенсійного фонду для нарахування пенсії по втраті годувальника, але при прийомі документів були виявлені помилки в актовому записі про народження. В його свідоцтві про народження неправильно записано прізвище матері, а саме замість ОСОБА_2 записано «ОСОБА_2». По цій причині йому було відмовлено у прийняті документів та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. По питанню внесення змін в свідоцтво про народження звертався до Зангіатинського районного ЗАГС Ташкентської області, але відповіді так і не отримав. Той факт, що ОСОБА_2 є його рідною матерю підтверджується записом в його свідоцтві про народження, де правильно записано його прізвище, ім’я та по-батькові та ім’я та по-батькові його матері, що вони проживали разом з матерю по день її смерті та іншими письмовими доказами. Також факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

  У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву. Пояснив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Коли він звернувся до управління пенсійного фонду для нарахування пенсії по втраті годувальника, то з’ясувалось, що в його свідоцтві про народження прізвище матері записано «ОСОБА_2» замість правильного ОСОБА_2. Тому він був змушений звернутися до суду з даною заявою. Наполягав на задоволенні заяви.

  Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився. Надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви.

    Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є тіткою заявника. Їх мати її рідна сестра ОСОБА_2, яка померла у 2000р. Вона з дітьми у 1994р. переїхала у с. Зарічне Джанкойського р-ну. На той час діти були маленькі та жили з матерю однією родиною до смерті матері. Заявник називали її матерю. На даний час її племінник проживає разом з нею.

    Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 була її матерю. Її мати у 1994р. разом з дітьми переїхала на проживання у с. Зарічне Джанкойського р-ну до своєї сестри ОСОБА_5, де вони й досі мешкають. Прізвище її матері дійсно ОСОБА_2.

 Суд не сумнівається в об'єктивності пояснень заявника,  тому що вони підтверджені письмовими доказами, в дійсності яких суд також не сумнівається.

   З урахуванням доводів заявника, представника заінтересованої особи, викладеної у письмовому клопотанні, аналізу й оцінки доказів,  суд дійшов висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

   Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 213, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

вирішив:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Джанкойському р-ні АР Крим задовольнити.

  Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його матерю.  

          Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  



СуддяЗ. П. Смирнова


                                              


  • Номер:
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смирнова З.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о-172/11
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смирнова З.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о/1527/8127/11
  • Опис: про призначення гр. Бахчеван Тетяни Іванівни опікуном над малолітньою Бахчеван Олександрою Іванівною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смирнова З.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація